台灣政界近來對於「不在籍投票」議題是議論紛紛，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫對此認為，今天的台灣於國家安全危機未解除前，可能慎重些比較穩妥。示意圖。(圖片來源:中央社)
【看中國2021年12月24日訊】(看中國記者劉世民綜合報導)台灣政界近來對於「不在籍投票」議題是議論紛紛，日本《產經新聞》台北支局長矢板明夫對此認為，或許是世界潮流，但今天的台灣於國家安全危機未解除前，可能慎重些比較穩妥。另外，近期北京官員與官媒頻繁提及兩岸「統一後」安排，台灣學者指，相較過去「反獨」，現在更著力促統；雖還無時間表，但已提上議程。
矢板明夫於臉書上表示，多年來日本一直在推廣不在籍投票和提前投票，使像他這樣長住於台灣的日本人士，也能去日本台灣交流協會做海外投票，而之所以這樣做，「因為這些年，日本國內各種選舉的投票率一直在下降，有的地方選舉甚至不到30%，投票率太低，會影響政府和議會的權威性和公信力。」
然而，矢板明夫以為，台灣跟日本情況不一樣，台灣民眾對於政治關心度很高，投票率於民主國家中是名列前茅，甚至他認識住在南美之台灣僑胞轉機了20多小時返台，只為投票。
矢板明夫續說，台灣別忘了旁邊還有龐大的敵人，想盡辦法介進台灣選舉，達成滲透目的，因此投票方式一旦放寬限制，很可能給對岸有可乘之機，「台灣的對手不是一個想作弊的政治人物，而是一個完全沒有底線的世界第二大經濟體，其手段防不勝防。」
矢板明夫還指，一旦選舉方法放寬後，日後只越來越寬，很多人一定會提出新權利主張，「比如，為了照顧北漂的年輕人沒有錢回家，讓他們可以在台北投票參與公投。那麼一定會有人質問，同樣是行使政治權利，為什麼公投可以？地方選舉不可以？」
矢板明夫舉美國2020年總統大選為例子，郵寄投票當時帶來種種的混亂，他更認為，放寬選舉投票方法造成的混亂，台灣因藍綠因素而很可能會比美方嚴重，「不在籍投票或許是世界的潮流。但是在今天的台灣，在國家安全危機沒有解除之前，可能慎重一些比較穩妥。」
另外，22日北京官媒《新華社》刊出「促成國家完全統一，實現中華民族偉大復興—權威專家談新時代黨解決台灣問題的總體方略」，引述多位陸方學者闡述國家主席習近平兩岸政策，稱「『和平統一、一國兩制』是解決台灣問題的基本方針，是實現國家統一的最佳方式」。
據《中央社》報導，淡江大學中國大陸研究所的榮譽教授趙春山對此指，相較過去，北京對台戰略已經有所改變，「統一目前仍不在日程表，但已經放上議程」。過去北京首重「反獨」，強調「和平統一」，現在「促統」成為首重，「和平統一」雖仍是主軸，可已「不排除武力手段」。
趙春山表示，大陸學界近期對兩岸關係的看法趨悲觀，認為在美中因素影響下，「台灣議題會愈來愈難解決」，也因此出現用武力儘快解決看法。不過，他認為，北京在當前複雜對外情勢下，動武對其來說不利，不是優先選項。
看完那這篇文章覺得
排序