美高院維持德州心跳法案 允許法律挑戰(圖)

美國最高法院。（圖片來源：Adobe stock）

【williamhill官网 2021年12月11日讯】（看中國記者程雯編譯/綜合報導）美國最高法院12月10日（週五）以5比4決定維持德州的反墮胎法案《心跳法案》，但同時也允許墮胎提供者有權在聯邦法院挑戰該法律。

美國高院的這一裁決意味著關於德州《心跳法案》的訴訟案將返回地區法院繼續進行，但是墮胎診所仍然難以再次開門。

德州的《心跳法案》禁止在胎兒有心跳（一般為懷孕六週時間）後進行墮胎手術，這是目前美國最嚴厲的反墮胎法案，從今年9月1日起生效。

自從1973年「羅訴韋德」案（Roe v.Wade）的高院裁決後，懷孕24週內墮胎在美國全國範圍內被合法化。

這次的高院決定沒有涉及推翻「羅訴韋德」案，但是也給出了一個取消墮胎權的信號。

在高院的9名大法官中，5名保守派法官，包括前總統川普任命的3名大法官，組成了多數派，做出這一決定，保留德州的《心跳法案》，允許墮胎診所對該法律在聯邦法庭提出挑戰，但是限制墮胎診所可以起訴誰。

支持和反對墮胎的雙方都表示，這一結果可能會阻止聯邦法院有效阻撓該法律的實施。這令墮胎權支持者感到失望，但獲得了反墮胎者的讚揚。

高院裁定，德克薩斯州發許可證的官員可能會被起訴，但不會起訴州法院法官、法院書記員或州總檢察長肯．帕克斯頓（Ken Paxton），因為《心跳法案》具有不同尋常的法律結構，德克薩斯州立法者將執法責任交給了普通私人公民，而不是州官員——這幾乎允許任何人都可以自由起訴墮胎診所和任何「幫助或教唆」墮胎的人。

在高法週五作出裁決的前一天，德克薩斯州的一名州法院法官裁定《心跳法案》中對起訴違法者獎勵一萬美元的規定是違憲的，但是仍保留了該法律有效。

最高法院將在明年春天對密西西比州反墮胎法訴訟案做出裁決，那個案件將涉及是否推翻「羅訴韋德」案的關鍵爭議。

如果「羅訴韋德」案的墮胎權最終被推翻的話，那麼圍繞德克薩斯州《心跳法案》的鬥爭將在很大程度上變得無關緊要，而影響更深遠的是，美國一半的州都會禁止墮胎。