扎克伯格提供超四億美元 吸引民主黨選民(圖)

喬治亞州某計票中心。（圖片來源:Elijah Nouvelage/Getty Images）

【看中國2021年10月14日訊】（看中國記者成容編譯報導）根據一份新的報告，Facebook首席執行官扎克伯格（Mark Zuckerberg）和他的妻子，在嚴重偏向民主黨的縣，向協助2020年選舉的管理和基礎設施的非營利組織，捐贈了近4.2億美元。

37歲的扎克伯格和他36歲的妻子普莉希拉．陳（Priscilla Chan），向技術與公民生活中心（CTCL）和選舉創新與研究中心（CEIR）捐贈了4.195億美元，這兩個非營利組織向各縣提供撥款並幫助資助選舉的管理。

根據《聯邦主義者》（Federalist）雜誌發表的一份報告，CTCL和CEIR，向地方政府提供資金，並幫助實施行政管理辦法、投票方法、數據共享協議和外展計畫。

陳和扎克伯格基金會（Chan Zuckerberg Initiative），在2020年向CTCL提供了令人瞠目結舌的3.5億美元，而該非營利組織在2018年的預算僅為140萬美元。

但拜登獲勝的縣比川普(特朗普)獲勝的縣獲得資金的可能性大三倍，據說民主黨在搖擺州獲得了巨大的推動。

根據德克薩斯州歐文市（Irving）的凱撒-羅德尼選舉研究所（Caesar Rodney Election Research Institute）的分析，扎克伯格的資金可能有助於讓更多的選民前往亞利桑那州投票，拜登以1萬人的優勢贏得了亞利桑那州，而他以1.2萬人的優勢贏得了喬治亞州。

該分析背後的主要研究人員多伊爾（William Doyle）博士寫道：「我們有充分的理由預計，我們的工作結果將表明，CTCL和CEIR對2020年選舉的參與，導致了一場不公平的選舉。它很可能是利用法律漏洞灌輸的錢買來的。」

據該報告，CTCL要求推廣郵寄投票的做法，這得到了民主黨的大力支持，還幫助資助投票站工作人員和臨時工作人員，以及迅速增加不受監控的私人郵寄投票箱。

而在威斯康星州，這筆錢資助了「投票導航員」，他們「協助選民，可能是在他們的前門，回答問題......並見證缺席投票的簽名」。

扎克伯格對這些團體的捐款，幾乎與聯邦和州對COVID-19相關選舉費用的資助相當，在2020年選舉期間，這些資金總額為4.795億美元。

儘管CTCL和CEIR註冊為無黨派組織，但該研究所的分析發現，這些團體主要在民主黨地區分配資金。

CTCL為亞利桑那州、喬治亞州、密歇根州、北卡羅來納州、賓夕法尼亞州、德克薩斯州和弗吉尼亞州的25個縣提供了100萬美元以上的撥款，撥款總額達8,750萬美元。拜登在選舉中贏得了這些縣中的23個縣。

川普贏得的威斯康星州的布朗縣（Brown），從該非營利組織獲得了110萬美元的贈款，這總共只佔25個縣內提供的贈款的1.2%。

但在縣內，資金的差距是很明顯的。

威斯康星州立法機構給綠灣市（Green Bay）的每個選民大約7美元，用於管理選舉，而農村地區每個選民得到4美元。

但在民主黨人眾多的綠灣市，CTCL將資源提高到每個選民47美元，而農村地區通常保持在4美元的水平。

報告稱，在底特律、亞特蘭大、費城、匹茲堡（Pittsburgh）、弗林特（Flint）、達拉斯和休斯頓等獲得該非營利組織大筆撥款的地區，也發現了類似的差距。

對CTCL支出的初步研究顯示，像德克薩斯州這樣的州，在民主黨的縣，如達拉斯、韋伯（Webb）、卡梅倫（Cameron）和哈里斯（Harris），每張選票都收到了大量資金，希拉里-克林頓在2016年的選舉中全部獲勝。

共和黨縣被CTCL集團分配的每票資金最多的是海斯縣（Hays），不到2美元，而民主黨縣最高的是韋伯縣，獲得了10美元。

共和黨大本營，如丹頓縣（Denton）和科林縣（Collin），沒有包括在研究所的研究中，因為它們沒有得到CTCL的資助。

該研究所還發現，拜登的縣從CTCL獲得資金的可能性要大3.5倍。此外，川普的縣平均獲得0.69美元，而拜登的縣平均獲得2.85美元。

在喬治亞州，川普的縣平均收到1.91美元，而拜登的縣則收到超過7美元。同樣，在費城，是資金最充足的拜登的縣，平均收到6.32美元，而在伯克斯（Berks），資金最充足的川普地區，則只有1.12美元。

根據該研究所的報告，對喬治亞州和威斯康星州的類似分析得出了類似的效果。

扎克伯格的資金，總共有6420萬美元被CEIR分配到22個州和哥倫比亞特區。

共和黨人抨擊

《郵報》（The Post）的報告受到了共和黨人的抨擊，他們指責扎克伯格影響了選舉結果。

威斯康星州的參議員約翰遜（Ron Johnson）說：「我繼續質疑扎克伯格在2020年選舉中的高度黨派支出是否合法。」

而肯塔基州的參議員保羅（Rand Paul）在推特上說：「我們是在出售選舉嗎？扎克伯格是否購買了威斯康星州的總統選舉？」

非營利組織為其角色辯護

CEIR的創始人和執行董事貝克爾（David Becker）說：「這些撥款幫助各州向選民宣傳選舉程序、投票地點的變化，並招聘投票站工作人員，以應對大流行病。」

CTCL發言人拉博特（Ben LaBolt）告訴《郵報》：「雖然馬克和普莉希拉向CTCL提供了一筆總體撥款，[以]確保資金到位，但他們沒有參與決定哪些司法管轄區獲得資金的過程，作為一個[非營利組織]，CTCL被禁止參與黨派活動。」

資助和管理選舉通常是政府的職能，而不是私人職能。私人組織，如CTCL和CEIR，不需要遵循與公共機構相同的規定。它們不需要舉行公開聽證會，不能通過公開檔案請求進行監督，也不需要受到政府的制衡。