content

什麼是美中「臺灣協議」?中國會遵守協議嗎?(圖)

 2021-10-08 06:12 桌面版 简体 打賞 3
    小字

共機在台海上空
中共軍機於2月9日越過台海中線,臺灣國軍F-16戰機(左)緊急監控伴飛。(圖片來源:臺灣國防部)

【看中國2021年10月8日訊】中國國慶開始,共機騷擾臺灣飆升,10月1日、2日、4日都創架次數字新高,大有以「機海戰術」迫使臺灣投降之勢。美國國務院、國防部都表達關切,中國則反唇相譏。這種口水戰已經行之多年,對解決爭端毫無幫助,否則共機也不會創造新記錄了。因此最後,只能由拜登總統親自出馬了。

《路透》報導,拜登10月5日於白宮回答記者提問時表示,「我和習近平談過臺灣議題,我們同意......我們將遵守臺灣協議(Taiwan Agreement)。我們明確表明,我不認為他會做出逾越遵守協議的任何事。」這句話令人吃驚,因為是「我們」將遵守,意味著美中有一個彼此簽署的「臺灣協議」?那麼這個協議是什麼時候簽署的?協議的內容又是什麼,非常令人關注。但是拜登沒有進一步解釋。

什麼是臺灣協議?臺灣外交部對此表示,我方第一時間分別在臺北與華府向美方確認,美國政府對臺政策不變。美國政策即如國務院3日發布的新聞聲明所強調,美國將持續依據《臺灣關係法》及「六項保證」,維繫對臺灣堅若磐石的承諾,並將持續協助臺灣維持足夠自衛能力。

然而如果臺灣協議就是《臺灣關係法》及「六項保證」,那是拜登遵守的問題,習近平怎麼可能遵守?因此拜登與習近平之間還有什麼雙方願意共同遵守的協議?

這並非拜登首次使用與「臺灣協議」相關的字眼。今年3月25日在白宮舉行首場總統記者會時,他也說過「我們要確保中國為遵守南海、北中國海、他們針對臺灣所做的協議等事負責。」且不說這「北中國海」不知是什麼,是他的口誤嗎?那麼「他們針對臺灣所做的協議」又是什麼?協議是雙方達成的共識,單方面的應該是「承諾」而不是協議。拜登的承諾是《臺灣關係法》及「六項保證」,習近平對拜登的承諾又是什麼?是對臺灣實行「一國兩制」,還是用和平手段解決臺灣問題?

10月5日拜登對「協議」講了兩次,3月25日講了一次,如此重複,就不應該是口誤。拜登作為外交老手,他所表達的「協議」到底是什麼?他與習近平所表達的「共同遵守」是在這次共機擾臺之後?看來不是,因為沒有提及拜習再次通話,那麼應該是9月10日(美國時間9月9日晚)拜登與習近平的那次電話討論,可是共機擾臺的新高卻發生在通話之後,那是否說明這種騷擾也是中國遵守臺灣協議的表達方式,不值得大驚小怪?那麼美國國務院又何必再次表達關切的聲明?或者那只是照章行事而已?

這裡還有兩個派生的問題:第一,用「臺灣協議」的字眼,是否意味著臺灣由美中共管?那置臺灣於何地?第二,不論是美中協議還是中國的承諾,拜登可以相信嗎?中英聯合聲明是中英有關香港前途的協議,也提交給聯合國備案,中國撕毀就是撕毀,說是已經過時,那麼「臺灣協議」的有效期又是多久?這點拜登是否也應該說明一下?否則堅如磐石是不是可能鬆動?

美臺關係非常重要,不但關係區域穩定,也關係美國國家安全,更關係到全球民主國家未來的命運,有關的外交字眼應該清晰而不是模糊,更不應有不正確的表達方式。美國與中國簽署三個聯合公報,都上了當,再不可上當了。如果連這三次教訓都不能吸取,或因為被某些眼前利益沖昏頭腦,就不能不為美國未來的命運捏一把汗。美國國會應該要求釐清這個「臺灣協議」的問題。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)
来源:作者博客 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意