美國前總統川普。（圖片來源：Brandon Bell/Getty Images）
【williamhill官网 2021年8月6日讯】（看中國記者程雯編譯/綜合報導）美國前總統川普對大科技公司臉書、推特和谷歌的訴訟案可能會一直上到最高法院。目前這起訴訟案已經成為包括6.5萬個案例的集體訴訟，該訴訟案如果能夠得到最高法院的裁決，將會具有重要意義。
佛羅里達州的前總檢察長、現任「美國優先政策研究所」的憲法訴訟主席帕姆．邦迪（Pam Bondi）8月5日（週四）在Newsmax電視台上表示，考慮到大科技公司的權勢，川普總統和美國優先政策研究所共同發起的這起訴訟案很可能會「一直上訴到最高法院」。
邦迪說：「如果你仔細想想，你會知道大科技公司們開始的時候，它真的不是大科技公司。這些平臺現在在全球擁有數十億（追隨者），他們控制著21世紀的市政廳。他們基本上控制著所有美國人的所有信息，不僅是州範圍的，而且是全國範圍的。」
川普總統針對臉書、推特和谷歌以及這幾家科技巨頭的首席執行官（CEO）的集體訴訟是在7月7日提起的，因為這些大公司的社交媒體平臺在1月6日國會大廈事件後刪除了川普總統的在線賬戶。
到7月底，該訴訟增加了6.5萬名美國公民被這些社媒平臺進行言論審查的案例。
邦迪表示，川普和其他受到言論審查的人們一起提起訴訟是「真的很重要」。
他說到：「如果他們（指大科技公司們）能對川普總統進行言論審查，他們就能言論審查任何人。你知道，他們今天拿下來一位談論武漢肺炎病毒（COVID-19）的醫生，明天，那就是你了……這些人不是黨派人士，不是政客或媒體人士。」
與此同時，臉書一直在社交媒體上投放廣告，表示希望改寫法律。一位記錄片導演肯．伯恩斯（Ken Burns）本週將臉書創始人馬克．扎克伯格（Mark Zuckerberg）稱為是「國家的敵人」。
邦迪對此評論說：「他們在投放廣告，你說的對，這非常狡猾。在他們看來，保護他們的是第230條款。」
「第230條款」指的是美國1996年《通信規範法》中的第230條款規定，這項規定保護在線提供商免於對其他人發布的內容承擔法律責任。
川普總統的集體訴訟中也尋求廢除這第230條款。
邦迪說：「在他們（大科技公司）的頭腦中，這真的演變成他們可以違反《第一修正案》（指言論自由）的全面豁免權。這是最重要的憲法修正案。在我看來，我們有，而且最高法院也對《第一修正案》的重要性做出了裁決。他們正在做的事情，他們無法逃脫，這就是為什麼這個案子太重要了。」
左派人士認為川普在這起訴訟案上勝訴的機會很小，因為過去的原告們都沒有勝訴過，因此川普也不太可能勝訴。
值得注意的是，過去的訴訟案中，那些大科技公司還被當作私人公司對待，現在在川普的集體訴訟中指出，當這些科技巨頭們和政府、政黨合作時，他們就不應該再被當作是私人公司，而應被當作是政府機構，在這種情況下，第230條款是不能保護政府機構的。
相關報導
看完那這篇文章覺得
排序