習近平重評蛋糕論，徹底否定薄熙來重慶模式。（圖片來源:Getty Images）
【看中國2021年7月22日訊】7月20日，浙江省委機關報從頭版開始，連續４版刊發《浙江高質量發展建設共同富裕示範區實施方案（2021─2025年）》全文，正式樹起率先建設共同富裕「浙江示範」區的大旗。此前一天，該報頭版亦全文發表浙江省委書記袁家軍在通過上述文件時的內部講話，高調重提「蛋糕論」。
2020年春，習近平造訪浙江，首次提出要將浙江建成「新時代全面展示中國特色社會主義制度優越性的重要窗口」。直到2021年6月份，北京下發文件《中共中央國務院關於支持浙江高質量發展建設共同富裕示範區的意見》，披露這一戰略為習近平「親自謀劃、親自定題、親自部署、親自推動」。
首先，浙江是習近平第一個也是唯一一個作為「一把手」實現長期執政，並可以充分檢驗其執政設想的省份，在其心目中具有舉足輕重的地位。
有觀點認為，事實上，習近平上臺後所推行的諸多改革，莫不可以從浙江找到源頭或者雛形。其次，對於習近平和中共來說，在2021年已完全兌現精準脫貧和全面建設小康社會後，共同富裕順理成章成為下一個主攻執政目標；而從現實看，正如袁家軍等人所說，浙江正具備這樣的優勢條件，即「浙江人均GDP已經超過10萬元人民幣，城、鄉居民人均可支配收入連續20年、36年居全國省區第一；均衡方面，浙江城鄉居民收入比為1.96：1，是全國最低的省份之一……」
事實上，即便習近平離開浙江，甚至進入中央，浙江仍然在沿著習近平當年既定的「八八戰略」等方向繼續行進，這給習近平今天重新在浙江試點其「共同富裕」戰略奠定了基礎。
根據浙江通過的共同富裕計畫，浙江地區人均GDP最高最低倍差縮小到2.1以內，地區人均可支配收入最高最低倍差縮小到1.55以內；城鄉居民收入倍差縮小到1.9以內，常住人口城鎮化率提高到75%，……勞動報酬佔GDP比重提高到51%，居民人均收入與人均生產總值之比提高到53.5%，家庭年可支配收入10萬至50萬元人民幣的群體比例達到80%、20萬至60萬元的群體比例力爭達到45%。
同時，浙江省高調動作的背後，也是時隔10年，習近平重新評判「蛋糕論」並給出自己的答案，重新奪回了共同富裕的解釋權。這一點對於樹立習近平的執政權威當然至關重要。
人們大約仍然記得，在胡溫執政後期，社會多元思潮洶湧，同時這也反映到中共政壇高層的內部分歧中。10年前，面對貧富分化嚴重等社會矛盾，時任中共最高領導人胡錦濤拋出科學發展觀和構建和諧社會口號。但是，這在地方卻引起了不同的讀解，其中尤以兩名時任中央政治局委員汪洋（當時主政廣東）和薄熙來（當時主政重慶）間發生的「蛋糕論」爭論最具代表性。
他們的爭論代表了中共黨內左與右的路線分歧，並在2011年胡錦濤「七一」講話後更加公開化。當時，胡錦濤在「七一」講話中一方面強調，「要繼續牢牢扭住經濟建設這個中心不動搖，堅定不移走科學發展道路」，另一方面亦認為，「我們要以科學發展為主題，以加快轉變經濟發展方式為主線，更加註重以人為本，更加註重全面協調可持續發展，更加註重統籌兼顧，更加註重改革開放，更加註重保障和改善民生」。
隨後，汪洋以蛋糕論解釋說，要弘揚改革之初「殺出一條血路」的銳氣，破除一切妨礙科學發展的路徑依賴，堅持以經濟建設為中心不動搖，「分蛋糕不是重點，重點還是要把蛋糕做大」。
但當時在重慶唱紅打黑、如日中天的薄熙來不這樣認為，某些人認為，一個人在分蛋糕前必須把蛋糕做大，但這種做法是錯的，因為如果蛋糕的分配不公平，那麼就沒人願意去烤它。因此，我們不能把蛋糕做大，並公開在地方率先扛起「共同富裕」的大旗，喊出「民生才是硬道理，公平也是生產力」的口號。
10年後，作為當時那場爭論和地方政經實踐「擂臺賽」的旁觀者，習近平也曾就「蛋糕論」發表意見，但從時機來說顯然還不夠成熟，直到今天，他當下給出了自己的「正確」回答，並力推在其曾長期主政的東南經濟重鎮浙江省「落地」。
袁家軍的發言實際上肯定代表了習近平本人的認知。他在解釋共同富裕時亦以「蛋糕」作比，但是其「認識」顯然超越了中國走哪條路的問題。袁家軍說，共同富裕是中國特色社會主義制度優越性的集中體現，是對西方現代化和福利社會的一種超越；共同富裕是普遍富裕基礎上的差別富裕，不是同等富裕、同步富裕，更不是均貧富、殺富濟貧；共同富裕是以高質量發展為基石的共同富裕，是在做大「蛋糕」的基礎上分好「蛋糕」，是效率與公平、發展與共享的辯證統一……而且，「不吊高胃口、不搞‘過頭事’，盡力而為、量力而行」。
這番表述事實上包含了兩層意思，第一，習近平要打造的共同富裕樣板「浙江示範」，是極具意識形態上的象徵意義的，是社會主義戰勝資本主義的象徵；第二，「浙江示範」不是什麼廣東或者重慶的地方經驗，而是鮮明地抨擊曾經最受矚目的重慶模式，從理論上和實踐上徹底否定了薄熙來的試驗。
看完那這篇文章覺得
排序