董經緯被揭未出席會議 央視闢謠露馬腳？(組圖)
有自媒體認為，董經緯出席上海合作組織成員國安全會議秘書第十六次會議的報導可能是假消息。（圖片來源：網路）
【看中國2021年7月13日訊】（看中國記者苗薇綜合報導）上個月，網路一度熱傳中共國安部副部長董經緯出逃美國，中共央視隨後報導了董經緯等人以視頻方式出席上海合作組織成員國安全會議秘書第十六次會議，被指是中共闢謠叛逃之說。不過，有自媒體人披露，雅虎印度稱中國未參加2021年上海合作組織成員國會議。
據中共公安部網站新聞：6月23日，上海合作組織成員國安全會議秘書第十六次會議舉行，中共國務委員、公安部部長趙克志以視頻方式出席併發言。中共國安部副部長董經緯、國務院副秘書長孟揚、外交部涉外安全事務專員程國平、公安部副部長杜航偉參加會議。中國駐塔吉克大使劉彬在杜尚別連線參會。中國公安部圖片日期是6月22-23日。
上海合作組織成員國安全會議秘書第十五次會議和第十六次會議對比圖。（圖片來源：網路）
不過，關於中國出席這次會議疑點依然重重。第一，從照片顯示來看，十五次，十六次會議桌椅板凳樣式全沒變，桌子的顏色稍有不同。且十五次會議圖片，每人桌上都有一個麥克風，視頻會議應該有麥克風才能傳話，但十六次會議，麥克風拿掉了，沒有麥克風視頻對面的人怎麼能聽到說話？
第二，兩次會議中國與會官員人員排序正好來了個左右反轉的大挪移。參會人員完全沒變，但左右順序完全翻轉？還有巧合的是這兩次會議董經緯戴同一條領帶？
巧合的是這兩次會議董經緯戴同一條領帶？(圖片來源：網路)
第三，還有一個重大紕漏，會議是6月23-24日舉行，為何中國公安部圖片日期是6月22-23日？會議東道國是塔吉克，中國的時間比塔吉克還早3小時。俄羅斯和印度都有代表參加現場會議並當面互動，獨有中國搞視頻？
會議是6月23-24日舉行，為何中共公安部圖片日期是6月22-23日？（圖片來源：網路）
近日海外資深媒體人蕭茗發現，從國外多家傳媒的相關報導來看，中國非常有可能並沒有派代表和官員，參加這次國安部長會議。換句話說，中共央視6月23日報導稱，公安部長趙克志、以及董經緯等當天出席上海合作組織成員國安全會議秘書第十六次會議的報導可能是假消息。
蕭茗說，她對相關國家就上海合作國安部長會議的相關報導做了一個梳理，發現了一些非常關鍵的點，發現諸多矛盾之處。
第一個問題點是，在上海合作組織的官方網站上，對於央視報導的會議沒有任何報導，該網站分別用中文、俄文和英文三種語言，這三種文字都沒有對這條新聞的任何的報導。
然而上海合作組織往年開的國安部長大會，都做了報導，唯獨今年的沒有任何報導。
蕭茗說，當時覺得奇怪，於是就在網上用英文搜索有關上海合作組織國家安全部長會議第十六次會議的消息，結果搜到不少結果。
有印度傳媒報的，巴基斯坦傳媒報的，阿富汗傳媒報的，還有俄國傳媒報的，但是，接下來發現更多疑點。
蕭茗說：「所有這些報導都有一個共同點，就是他們都說這個上海合作組織的成員國的國家安全顧問，是飛到這個塔吉克的首都杜尚別去開的這個會議。也沒有一篇報導提到中國參加了會議。也沒有一篇報導提到這次會議有視像連線的部分，當然這個大會結束的時候照的，集體合影中也是沒有中國代表。不僅如此，雅虎印度新聞還在報導的最後還加了一句，中國沒有參加會議。」
雅虎印度新聞報導指，中國沒有參加會議（there were no representatives from China either）。（圖片來源：視頻截圖）
蕭茗還提到相關國家的報導很詳細，不僅提到哪些國家參加了，也提到他們就哪些問題進行了討論，達成了什麼樣的共識，最後還出了一份聯合公報，如果中國是視像參加。他們按照常理應該在公報中提及中國參加了討論等，但沒有任何中國參加了會議的信息。
蕭茗還提到另一個細節，就是外國傳媒他發布的會議照片，和中國傳媒、以及央視發出來的照片很不一樣。
蕭茗說：「所有外國傳媒發出來的照片都是一致的，就是這些人坐在一個飯店的，一個酒店的ballroom一樣的會議廳裡面，但是這個和CCTV發出來的報導的照片，相差很大。而CCTV發出來的截圖中，這些與會者是坐在一個身後是藍色的，一面牆或藍色大屏幕的地方，牆上還打著上的不同語種的寫上了。這個上海合作組織名字和會議日期，這就和其他傳媒的報導所出示的圖片就是不一樣了。」
蕭茗表示，自己現在沒有途徑證明董經緯是否叛逃，但是可以明確的斷定，央視6月23日被指是為叛逃闢謠的報導不實，她認為「董經緯叛逃傳聞」似乎並沒有結束。
她還透露，此前報出董經緯叛逃的美國「紅州」的記者Jenniffer Van Larr還是堅持自己的報導是正確的，還將在不久的將來繼續把董經緯帶出來的信息一點點的報導出來。