content

這兩國助朝鮮反人權氣焰?飢民逃封鎖遭處死(圖)

 2021-03-15 09:13 桌面版 简体 打賞 0
    小字

朝鮮邊境
朝鮮邊境(圖片來源: CHANDAN KHANNA / AFP / Getty Images)

【williamhill官网 2021年3月14日讯】朝鮮金正恩的專制統治下,生活非常貧苦,要過活並不是一件容易的事;而在2020年又因COVID-19疫情,該國進行全國性封鎖,讓朝鮮老百姓處於被孤立狀態,他們的人權非常令人擔心。

3月13日,根據《日經亞洲評論》報導指出,上週,聯合國朝鮮人權問題特別報告員托馬斯·奧吉亞-金塔納(Tomas Ojea-Quintana)披露,當局的邊境射殺命令;大規模封鎖而造成的飢餓,以及其它處決行為,這些都是金正恩政權對人民的虐待行徑。

奧吉亞-金塔納表示,朝鮮當局嚴格的COVID-19限制措施,已經導致廣泛的糧食不安全狀況。他說,據報導,在平壤和南部邊界之間的黃海北部地區,為了那些違反COVID-19檢疫措施的人,還另外建立了新的拘留設施。

平壤政權犯下的許多罪行已經得到確認了。據在朝鮮內部擁有消息來源的韓媒「每日朝鮮」(Daily NK)的報導稱,封鎖令影響了整個城鎮與街區,致使許多人無法離開家園來獲得食物。因為有許多逃離的人通常都會遭逮捕。

「每日朝鮮」與亞洲自由電台皆報導了那些違反隔離規則者遭處死的訊息。「每日朝鮮」在2月還證實,平壤當局已經下令擴大政治監獄營地。

奧吉亞-金塔納表示,他在擔任聯合國職位的五年之中,已經多次收到金正恩政權嚴重侵犯人權行徑的確認信息。

他說,現今是聯合國安全理事會決定要將朝鮮民主主義人民共和國的情形移送給國際刑事法院(ICC)的時候了。

朝鮮人權委員會(HRNK)的執行董事格雷格·斯卡拉托尤(Greg Scarlatoiu)也同意奧吉亞-金塔納的觀點,都認為有必要把朝鮮的侵犯人權行徑提交國際刑事法院,可是他指出,此存在了「重大障礙」。

斯卡拉托尤解釋稱,由於朝鮮並非2002年《羅馬規約》締約國,聯合國安理會必須將其轉交給國際刑事法院。不過,問題歸結在於安理會的五個常任理事國,尤其是中華人民共和國或俄羅斯聯邦,有權否決這個提議。

因為國際刑事法院對於朝鮮無管轄權,因此倫敦國王學院的副教授兼KF(Korea Foundation,韓國國際交流財團)-VUB(Vrije Universiteit Brussel,布魯塞爾自由大學)Korea Chair平台的主持人帕切科·帕爾多(Ramon Pacheco Pardo)認為,轉介給國際刑事法院,並不是解決朝鮮人權狀況的一個最佳方法。

帕爾多說,但除了國際刑事法院之外,可以選擇的已經很有限了;但他進一步表示,歐盟將會根據其全球人權制裁制度(EU Human Right,s Global Sanction Regime)來對朝鮮進行人權制裁。

據《日經》報導,該項制裁制度是在去年12月啟動的,預計將會在本月晚些時候發布對於中(共)國、俄羅斯、朝鮮與非洲的受制裁官員名單。

朝鮮研究大學助理教授于永秀(Youngsoo Yu)也強調了不完全依賴ICC的重要性。他說,韓美兩國應該明確地表示對於人權準則的承諾,且向朝​​鮮傳達關於侵犯人權的一貫信息。

于永秀稱,美國與韓國應該發出信號,以表明人權是我們追求的普遍原則與價值。我們要做的第一件事,即是讓朝鮮承認這一點,這是我們迄今為止還沒能做到的。

責任編輯: 王君 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意