拜登(圖片來源:MANDEL NGAN/AFP via Getty Images)
【看中國2021年3月13日訊】國會通過了幾乎兩兆美元的救濟法案,其中絕大部分跟救濟無關,相當一部分用在幫助各地民主黨執政的政府預算赤字,規模3千6百億美元。
這還不夠,上個星期在參議院審議的時候,民主黨參議員還附加了一個條款,如果州政府接受這比聯邦救濟款,只能用來維持和增加服務,支付公共衛生開支,彌補疫情造成的政府財政缺口,幫助家庭、企業、非政府組織、受疫情打擊的行業。
實際上,相當一部分救濟金會用來填補公務員退休金帳戶,伊利諾斯州、新澤西、康州的公務員工會退休金帳戶都嚴重短缺。為了避免被共和黨攻擊,這項條款規定,不得用來填補退休金帳戶。這就叫此地無銀三百兩。
是的,州政府拿到這筆錢,是可以不放在退休金帳戶,可是它可以放在州政府常用資金帳戶,然後用常用資金帳戶的錢彌補退休金帳戶,換湯不換藥。
更離譜的是,條款還規定,如果拿這筆錢,不得直接或間接的修改地方稅收條例,換句話說,就是不得減稅。
乖乖了不得,現在聯邦政府竟然直接干預州政府和地方的稅務,而且還授權財政部長出臺監管措施,確保拿錢的地方政府不會減稅。
現在有好幾個州正在考慮減稅,吸引投資、吸引居民、刺激經濟,像是西維吉尼亞州、密西西比州、阿肯色州、愛德華州,有些地方的議會正在醞釀擴大居民選擇學校的權力,如果有個人和企業贊助私人學校,將給予稅收優惠。現在財政部大權在握,很可能會判斷說,這是違法了聯邦救濟法案。
加州最近通過了法案,向低收入和非法移民提供六百美元的津貼,美其名曰幫助有困難的家庭,企業減稅就不行?這不就是直接的在花錢買選票麼?
美國憲法規定,國會不得利用聯邦政府財政威脅州政府,這項法案應該說是違憲的,如果有地方政府對簿公堂,就看最高法院是個什麼態度了
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
看完那這篇文章覺得
排序