研究人員手中的蝙蝠。圖片來源：Alanharper.com/Alan Harper/CC BY-NC 3.0）
【看中國2021年2月14日訊】（看中國記者成容編譯）懷疑是武漢肺炎（Covid-19）大流行起源中心的中國實驗室、武漢病毒研究所，在武漢病毒開始傳播的幾個月前獲得了一項專利，該專利是一種籠子，可以用於裝被測試的活蝙蝠。
據英國《星期日郵報》2月14日的報導，這一被揭露的事實，是在世界衛生組織上週支持北京的路線之後，說武漢病毒研究所的泄漏是「極不可能的」，同時相信病毒通過冷凍肉進入中國的理論。
世衛的調查團隊包括英國的動物學家達扎克（Peter Daszak），他的組織「生態衛生聯盟」（EcoHealth Alliance），與武漢病毒實驗室的科學家一起，研究了15年的蝙蝠傳播病毒，他堅決否認研究人員在實驗室保留這種哺乳動物進行測試。
不過，《星期日郵報》確定，武漢病毒研究所，在2018年6月申請了「蝙蝠飼養籠」的專利，該籠子將「能夠在人工條件下，讓蝙蝠健康成長和繁殖」。
該報看到了這項專利，於2019年1月獲得專利授權，也就是在北京報導該市首例病毒病例爆發的11個月前，距離該研究所僅有幾英里。
該研究所於2020年10月16日申請的另一項專利，涉及「野生蝙蝠的人工繁殖方法」。
武漢病毒所新發傳染病研究中心主任石正麗（圖片來源：JOHANNES EISELE/AFP/Getty Images）
該專利論述了SARS-CoV從蝙蝠到人和其它動物的跨物種傳播，稱：「自然或人工感染病毒的蝙蝠沒有明顯的臨床症狀，機制不明」。
它明確指出，該方法是用於培育蝙蝠進行科學實驗：「本發明的目的，是提供一種野生蝙蝠捕食者的人工繁殖方法，旨在克服現有技術中的缺陷，將野生蝙蝠捕食者進行人工馴化、繁殖、傳代，建立人工繁殖群體，從而為科學研究提供一種新型實驗動物。」
針對研究人員是否飼養活體蝙蝠的問題，達扎克在去年4月的推特上寫道：「研究人員不養蝙蝠，也不殺蝙蝠。所有的蝙蝠在取樣後，都會被放回洞穴所在地。這是一種保護措施，在疾病傳播方面，相比殺死它們或試圖將它們留在實驗室裡，要安全得多。」
而在去年12月，他似乎重複了這一說法，稱與他合作了15年的實驗室--比如武漢病毒研究所—「裡面沒有活的或死的蝙蝠。任何地方都沒有證據表明發生過這種情況」。
中國政府為該研究所披上了保密的外衣，因此很難確定這些專利在多大程度上被轉化為實踐，但該實驗室的網上傳記也指出，研究人員有能力保留12個蝙蝠籠子，以及12個雪貂籠。
上週，達扎克因其研究和與武漢病毒研究所的資金關係而面臨激烈批評，他還瞄準了美國情報部門。用美國國務院的話來說，武漢實驗室泄漏是病毒的「最可靠」來源。
達扎克是世衛組織調查組的成員，該小組在中國政府試圖對病毒傳播的任何責任不予追究的努力中，發揮了重要作用。他們的調查結果是基於對武漢病毒研究所工作人員的採訪，而武漢病毒研究所與中國軍隊關係密切。
《星期日郵報》去年披露，世衛組織允許中國審核參加調查的科學家，同時還任命達扎克為其十人小組成員，儘管這位英國慈善機構負責人，對武漢實驗室蝙蝠病毒研究的資助此前已被以安全為由停止。
蝙蝠籠專利包含了餵養、飲水和繁殖條件的大量細節，稱動物「根據需要捕獲，並......在採取[所需的]樣本或暫時飼養[一段時間]後釋放」。
而在2019年11月，在美國情報部門指出，該實驗室可能爆發Covid-19疫情的時候，武漢實驗室申請了一項專利，關於在生物安全實驗室中治療與病原體病毒接觸時受傷的裝置。
申請專利的研究人員，在武漢生物安全病毒研究所工作了十多年，其中包括一位參與研究蝙蝠冠狀病毒的科學家。
這種專門的止血帶裝置，被設計用來纏繞在病毒學實驗室事故中出血的人的手指上，似乎是幾百項公開專利中唯一一項與治療傷害有關的專利。
研究病毒起源，併發現這些專利的開源情報顧問斯莫爾（Charles Small）說：「武漢病毒研究所描述了在山洞裡捕捉野生蝙蝠，並在他們的專利籠子裡飼養它們，作為科學實驗的動物模型。他們提到用人工方式讓蝙蝠感染病毒。」
「武漢病毒研究所的專利方法，是每天餵食已知攜帶SARS相關冠狀病毒的蝙蝠，存在冠狀病毒外溢的風險。武漢病毒研究所還宣布了雪貂和兔子的籠子。」
智庫亨利-傑克遜協會（Henry Jackson Society）執行主任門多薩（Alan Mendoza）說：「世衛組織，應該對武漢病毒研究所的蝙蝠和蝙蝠冠狀病毒實驗，進行全面的說明。隨著這場疫情的持續，越來越多的人不幸喪生，中國及其武漢病毒研究所開展的研究，面臨的問題不斷增多。」
「越來越明顯的是，世衛組織的調查不符合目的，我們需要的是中共的坦白，告訴我們Covid-19來源的真相。」
中國大使館沒有對武漢病毒研究所的活體蝙蝠檢測發表評論，13日晚表示：「國際上有越來越多的報導稱，2019年下半年世界多地爆發病毒和疫情，這說明世衛組織對其他國家和地區進行類似考察的必要性和緊迫性。」
達扎克13日拒絕發表評論。
看完那這篇文章覺得
排序