content

克魯茲會見川普律師團隊 確信無定罪可能(圖)

 2021-02-13 01:22 桌面版 简体 打賞 10
    小字

美國重量級聯邦參議員特德·克魯茲(Ted Cruz)。(圖片來源:Sergio Flores/Getty Images)
美國重量級聯邦參議員特德.克魯茲(Ted Cruz)。(圖片來源:Sergio Flores/Getty Images)

【williamhill官网 2021年2月13日讯】(看中國記者程雯編譯/綜合報導)美國重量級聯邦參議員特德.克魯茲(Ted Cruz)週四(2月11日)與前總統川普的彈劾辯護律師團隊進行了會面,之後他表示,參議院「沒有機會」(no chance)會因為1月6日的國會騷亂事件而對川普總統定罪。

在2月11日「福克斯新聞之夜」節目上,克魯茲參議員說:「無論如何是沒有機會以67票對他(指川普總統)定罪的。所有100名參議員都知道,眾議院的彈劾經理也知道,(國會兩院的)每個人都知道。」

克魯茲強調,除此之外,也不應該有投票表決是否對川普定罪,因為眾議院的彈劾經理就「沒有證據表明他們的案子」可以證明川普犯了重罪或輕罪。

他說到:「在拿出案子呈堂的兩天零十六個小時內,他們離證明川普總統的行為違反了構成煽動罪的法律還差得太遙遠。」

此外,克魯茲還告訴福克斯節目的主持人香農.佈雷姆(Shannon Bream)說,他與代表南卡羅來納州的參議員林賽.格雷厄姆(Lindsey Graham)和代表猶他州的參議員邁克.李(Mike Lee)會晤了川普的律師團隊約一個小時,以討論該案。他建議律師們看一下民主黨領導人們的評論,並將他們的話與1月6日川普總統的講話進行比較。

克魯茲說:「如果你看看伯尼.桑德斯(Bernie Sanders),南希.佩洛西(Nancy Pelosi),查克.舒默(Chuck Schumer),馬克西.沃特斯(Maxine Waters)的評論,如果你看看卡馬拉.哈里斯(Kamala Harris,又譯賀錦麗),根據他們提出的結論,他們沒有一致的標準基礎,他們說川普總統的評論是煽動性的,而卡馬拉.哈里斯的評論卻不是。」

克魯茲補充說:哈里斯在斯蒂芬.科爾伯特(Stephen Colbert)的全國播出的電視節目上說這些騷亂(指黑命貴和「安提法」的騷亂)將繼續,而且應該繼續……她還籌集資金去保釋那些因暴力罪而被捕的暴力罪犯。

關於美國憲法《第一修正案》保護的言論自由,克魯茲解釋說,《第一修正案》允許雙方進行激烈的政治辯論,即使雙方都存在不負責任或過火的言論,但是民主黨眾議院的彈劾經理在其論述中用了有意情緒化的表達,而忽略了川普總統鼓勵和平抗議的講話部分。

再有,民主黨人把川普總統在1月6日講話中說「戰鬥」或「戰鬥到死」(fight or fight like hell)的話認定是具有暴力煽動的言論。克魯茲參議員對此反駁說:「我敢保證,參議院裡的所有100位參議員都在講台上說過我們需要『戰鬥或戰鬥到死』的話。」


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意