川普實際的言行以及與反對他的人的言行的對比，充分顯示出對其彈劾毫無道理可言。圖爲美國聯邦參議員蘭德．保羅（Rand Paul）。（圖片來源：Samuel Corum/Getty Images）
【williamhill官网 2021年2月8日讯】（看中國記者理翺編譯/綜合報導）美國重量級參議員蘭德．保羅（Rand Paul）說，如果民主黨人試圖就1月6日國會大廈暴亂發生時前總統唐納德．川普（特朗普）的演講而彈劾他，那麼他們更應該考慮彈劾參議院多數黨（民主黨）領袖查克．舒默（Chuck Schumer）等人「煽動暴力」。保羅以此抨擊民主黨發起的彈劾是荒謬的，是雙重標準。
2016年曾競選美國總統的肯塔基州的共和黨參議員週日（2月7日）對《福克斯新聞》說：「我認為，如果我們要把言論定為刑事犯罪，並且以某種方式彈劾那些說，『哦，為你們的聲音能被聽到去戰鬥』的人（川普），那我們真的應該彈劾查克．舒默。」
舒默讓人震驚的煽動暴力的言論
訪談中，保羅解釋說：「他（舒默）去了最高法院，站在最高法院的前面。尤其是他高喊，嘿，（大法官）戈薩奇，嘿，（大法官）卡瓦諾，你們引發了颶風，你們要付出代價。」
「如果你們繼續執行那些糟糕的決定，你們將會受到想不到的痛擊。」
保羅指出：「這種煽動性的措辭，查克．舒默的這種暴力措辭是如此的敗壞，以至於很少公開談論任何事情的首席大法官立即表示，那種語言是危險的，就像一個暴民試圖入侵最高法院。」
在2020年3月上旬，舒默在一群支持者面前點了美國最高法院大法官卡瓦諾和戈薩奇的名字，並揚言他們「引起了颶風，你們將付出代價。如果你們繼續前進，你們不知道將會因那些糟糕的決定遇到什麼。」
紐約民主黨人引起了兩黨和首席大法官約翰．羅伯茨（John Roberts）的譴責，這在法院很罕見。
羅伯茨當時說：「來自最高層的這種威脅性言論不僅不合適，而且很危險。」「無論何時，所有法院法官都將繼續履行自己的職責，不會被恐嚇或支持所左右。」
保羅譴責民主黨雙重標準 是政治打壓
保羅還列舉了民主黨議員們的種種暴力言行，因此譴責他們執意推動的彈劾案是不公平的「鬧劇」，而且充分體現了他們的雙重標準。
他説：「我認為你會看到川普辯護方播放的錄像帶，馬克西娜．沃特斯（Maxine Waters）告訴人們在川普政府和餐廳製造暴亂，並攻擊他們。」「他們（川普辯護方）可能還會顯示剪輯的科裡．布克（Cory Booker）所説的，『在那些國會議員的臉上站起來。』」
加利福尼亞州眾議員馬克西娜．沃特斯在2018年6月告訴一群支持者，圍堵公共場合的川普政府官員。
「讓我們確保在必須出現的地方出現。」她說：「如果你們在餐廳、百貨公司、加油站看到內閣中得任何人，你們要下車，並形成人群（圍堵）。」「而且你們要告訴他們，他們在任何地方都不受歡迎。」
參議員保羅抨擊到：「因此，如果人們想讓川普總統對所説的話負責，就必須有一個統一的標準。」「而且在我看來，這是一種黨派鬧劇。」
「因為他們沒有對查克．舒默做任何事情，對眾議員奧馬爾（Omar，極左派）沒有做任何事情，對馬克西娜．沃特斯沒做任何事情。」
「這不公平。這（彈劾）只是黨派政治的不同名稱。」
保羅指出川普的演講和平理性，並總結說：「我認為你將看到所有這些情況，人們將不得不自己進行判斷，我們是否應對人民的政治言論進行彈劾並可能進行犯罪指控？而那樣的言論僅僅是說，站起來為你的國家而戰，為你的聲音被聽到而戰。」
