螞蟻擬將戰配基金轉至場內交易 投資者要求退款(圖)
媒體稱，對於投資者的退款要求，從目前來看，並不現實。（圖片來源：Adobe Stock）
【看中國2020年11月7日訊】（看中國記者丁曉雨綜合報導）螞蟻集團暫緩上市之後， 11月6日開始啟動退回A股網上、網下申購資金及戰略投資者繳納的認購資金等款項。但基金公司發布聲明稱，擬申請將5只創新未來主題基金的份額轉至場內交易，單方面改變了基金招募說明書中不上市交易的條款，部分投資者提出退款要求。
螞蟻集團11月6日啟動退款程序，退回A股網上、網下申購資金及戰略投資者繳納的認購資金等款項。之前，有部分前期購買創新未來18個月封閉基金的投資者亦表達了退出意願。
據《每日經濟新聞》報導，證監會11月5日晚稱，已經關注到這部分的投資者，要求相關基金管理人、基金銷售機構充分考慮投資者合理訴求。
隨後，基金公司發布公告稱，創新未來18個月封閉運作混合型證券投資基金已按照基金合同及相關法律規定成立併進入建倉期。因螞蟻集團暫緩在A+H上市計畫，基金中原計畫戰略投資於螞蟻集團股票的部分也相應暫緩，已繳納的戰略配售資金也將退回本基金。
基金公司表示：「為優化服務，我們將向中國證監會及交易所申請基金份額上市交易，以使得基金持有人可在交易所場內交易持有的基金份額，待獲批准後，有流動性需求的持有人可將基金份額轉入場內進行交易賣出，以方便每位基金持有人。同時基金的投資運作平穩開展，以最大化地維護每位基金持有人的權益。」
《每日經濟新聞》報導稱，在創新未來這幾隻基金的招募說明書條款中明確提到：「在封閉運作期內，基金不辦理贖回業務，且基金不上市交易，基金份額持有人在封閉運作期內面臨無法贖回基金份額的風險。」
而螞蟻集團暫緩上市之後，這幾隻基金採取的優化措施是將不上市交易變成了可上市交易。
有投資者質疑，封閉基金上市之後，普遍存在的折價問題如何解決？戰配基金成交量一直低迷，轉至場內交易之後，賣不出去怎麼辦？還有在螞蟻平台上認購、未開通二級市場賬戶的投資者，由場外轉場內可能也會比較麻煩。
投資者表示，當時的宣傳和如今的實際情況存在明顯的出入，既然沒有參與戰略配售，就不應該繼續封閉，而是應該直接退款。
有業內人士稱，螞蟻將不可上市交易轉為上市交易，可能存在著種種問題，最好的辦法就是清盤，「但如果是直接開放贖回，則可能出現大家紛紛贖回，這些基金變成了小微基金」。
據《每日經濟新聞》報導，對於投資者的退款要求，從目前來看，並不現實。因為這幾隻基金都已經處於運作狀態，此時選擇退款，涉及到需要進行基金資產處理等諸多問題，週期更長。
報導稱，基金公司應該持開放態度，讓投資者有再一次選擇的機會，而不是直接轉為場內交易。
在螞蟻集團上市的關鍵時刻，馬雲惹禍上身，不但葬送了再造一輪財富爆發的機會，股民們紛紛表示再也不會相信螞蟻戰配基金，官媒更是窮追猛打。
11月6日，AI財經撰文連發十問，稱馬雲並非是傳統金融的顛覆者，而是換湯不換藥、披著科技馬甲的食利者。
文章稱，螞蟻一直在迴避「金融」的標籤，強調自己是科技公司，這固然有估值和監管的考慮，但螞蟻本質上就是一家吃「利差」的金融公司。其平臺的現金擔保，應收賬款擔保，價格不菲的「攤位費」擔保，與商業銀行發放貸款所需的動產或不動產擔保並無二致，同樣是「當鋪思維」。
螞蟻集團所提供的借貸模式，在替代了傳統銀行的「銀行存款—貸款模式」之後，用戶所需支付的利息從銀行貸款的5%—6%上升至了15%，利息在無形中增加了近3倍，將普「惠」轉變成了普「貴」。
文章稱，銀行業金融機構的小微企業貸款餘額和普惠小微企業貸款餘額分別為40.7萬億元和13.7萬億元，而同期螞蟻集團發放小微經營者信貸餘額不足5000億元，根本談不上螞蟻集團自稱的是中國普惠金融的主力軍。
文章還批評螞蟻所倡導的消費價值觀不合理，其誘導年輕人過多地靠借債過度消費、奢侈消費的行為，引發了更多的「壞賬」問題。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)