從各種可能出現的局面分析，任何公正的選舉結果都表明川普將會贏得美國總統大選。圖爲美國總統川普和他的支持者在白宮南草坪。（圖片來源：Drew Angerer/Getty Images）
【williamhill官网 2020年10月2日讯】（看中國記者理翺編譯/綜合報導）週四（10月1日），美國眾議院議長南希．佩洛西（Nancy Pelosi）對尋求連任的川普（特朗普）總統發出了凶猛的預測警告，聲稱如果大選由美國眾議院決定，那麽川普將「看不到隧道盡頭的光」。然而，實際情況是如果大選由衆院而不是最高法院決定，川普將會取得壓倒性勝利。
2020年美國總統大選不僅僅牽動著美國人的心，也牽動著全世界的目光。因爲有太多突發的、令人措手不及的情況與因素紛至沓來，美國大選可能出現一種罕見的結果，就是最終由美國衆議院決定選舉。
據福克斯新聞網週四報導，佩洛西在新聞發布會上提到川普總統時表示，如果出現上訴情況，屆時，民主黨將會掐滅川普的所有希望。她說：「我們有各種各樣的機會可以投下那一票。」
「在眾議院，隧道盡頭沒有光明。」
罕見的「臨時選舉」
根據美國憲法第十二修正案，在選舉學院僵局或沒有總統候選人獲得多數票的情況下，將舉行「臨時選舉」，誰當選總統的結果由眾議院決定。
「臨時選舉」非常罕見，在美國歷史上僅發生過3次，全都在1800年代，距今200多年前。
在「臨時選舉」中，每個眾議院的州代表團要作爲一個整體投票給某一位總統候選人，而不是每一個代表都對總統候選人投出一票。而對於州代表團來説，決定給哪個候選人投票取決於代表團中每個代表對候選人的投票，獲得領先票數的候選人將獲得州代表團的珍貴一票。
這意味著總統職位不是由誰控制眾議院（衆議員的多數派），而是由誰控制了更多的衆議院中的州代表團來決定的。
「臨時選舉」實際是美國憲法為防止暴民政治而設置的以廣大的面（分散于各個人口少的州和地區的選舉決策權力，多傾向於共和黨。）去制衡集中的點（少數族裔和自由派人士聚集的超級大都市和大城市中大量人群所擁有的選票，多爲民主黨所控制。）的制度。
佩洛西在週日（9月27日）致眾議院民主黨人的一封信中對大選將落到眾議院的可能性提出警告。
「憲法規定，候選人必須獲得多數州代表團的支持才能獲勝。」佩洛西寫道：「我們必須實現掌控多數代表團，或者阻止共和黨人那麽做。」
她說：「我們不能給（共和黨的）任何事情留下機會，眾議院多數黨事務委員會正在竭盡所能為民主黨贏得更多代表團。」「令人遺憾的是我們不得不、不得不以這種方式進行計畫，但是這是我們必須做的，以確保選舉不會被盜。」
數據顯示壓倒性的美國廣大地區對其的支持 如果舉行「臨時選舉」 川普將大勝
川普總統在週末的一次集會中說：「如果我們回到國會（進行『臨時選舉』），我們將有優勢。」
目前，在50個州代表團中，共和黨控制著26個代表團，民主黨控制著22個。賓夕法尼亞州兩黨並駕齊驅。密歇根州民主黨人以7票對6票領先於共和黨人，但是該州的一位獨立代表，賈斯汀．阿瑪什（Justin Amash）傾向於保守派共和黨。
歷史數據顯示，在2016年的選舉中，美國共有3,141個縣，川普贏得了3,084個，而克林頓（Clinton）僅贏得了57個。民主黨的鐵桿重鎮紐約州共有62個縣，川普贏了其中的46個，而克林頓僅獲得16票支持。
在紐約市（布朗克斯、布魯克林、曼哈頓、裡士滿和皇后區）的5個縣中，克林頓僅俘獲了這些縣中的4個，而川普贏了裡士滿。但是，克林頓在紐約所獲得的選票數比川普高出200萬以上。而2016年大選克林頓總共大約贏了150萬張普選票。因此，僅這紐約市的5個縣，就佔了克林頓贏得普選票的絕大多數份額。
那5個縣佔地319平方英里，而美國佔地3,797,000平方英里。這意味著那些僅佔319平方英里的地區的選票可以決定全美近400萬平方英里地區的大選的結果。
網路評論人士「輻射1980」（Radernation1980）感嘆，儘管這些數字可能會因計數方法的前提條件而引起爭議，但事實一目瞭然。
他警告說：「美國的開國元勳瞭解人類的天性和暴民統治，那沒有改變。」「如果沒有選舉學院，美國將由把絕大多數競選活動和辦公室行動集中於追逐和維持政治權力的城市精英所統治，從而引領思潮和内亂走向下一次內戰。」
因此，有網友評論佩洛西的聲明是又一次「大放厥詞」，獲得海量的點贊支持。
看完那這篇文章覺得
排序