content

研究揭露:主流媒體對川普負面評論比拜登多150倍(圖)

 2020-08-18 23:21 桌面版 简体 打賞 10
    小字

研究揭露:主流媒體對川普負面評論比拜登多150倍
川普總統(圖片來源:MANDEL NGAN/AFP/Getty Images)

【williamhill官网 2020年8月18日讯】(看中國記者聞天清編譯)2020年11月美國總統大選日益臨近,美國媒體監管機構「媒體中心」(Media Research Center,MRC)下屬NewBusters發表了MRC研究總監(Research Director)理奇·諾伊斯(Rich Noyes)一篇文章,揭露了美國主流媒體對川普總統的負面評論數量比拜登多150倍。

諾伊斯說,隨著武漢肺炎大流行病的蔓延,媒體三巨頭播出的晚間新聞是當今電視收視率最高的節目之一,這意味著數百萬的美國觀眾正在目睹現代媒體歷史上最偏頗的總統競選新聞報導和評論。「我研究新聞媒體和選舉報導已有35年以上。相信我,從來沒有出現過這樣的現象。」

MRC根據6月、7月對川普總統和拜登所有晚間新聞報導的威廉亚洲官网 調查分析發現,這些媒體選擇將大多數注意力集中在川普總統身上,幾乎所有負面報導都針對川普總統。因此,拜登逃過了媒體對他的左翼政策、過去工作表現或其性格的審視。

6月1日到7月31日,美國廣播公司(ABC)、哥倫比亞廣播公司(CBS)和美國全國廣播公司(NBC)晚間新聞播出時間針對川普總統新聞和評論長達512分鐘,是拜登58分鐘的9倍(還不包括與總統本人無關的對川普政府的一般報導)。這比春季新聞報導更離譜,今年春季針對川普總統負面新聞報導時間(523分鐘)是拜登(75分鐘)的7倍。

在這2個月中,MRC分析人員記錄了668份有關總統的評價性陳述,其中95%(634份)是負面的,而只有5%(34份)是正面評價。使用相同的統計方法,有關於拜登的評價性陳述很少,僅有10多個,其中三分之二(67%)是正面的評價。

綜合數據統計的結果是:美國觀眾看到對川普總統負面評論數量比拜登多150倍。這些不是新聞報導,實際上是攻擊對手的負面競選廣告活動。

如果認為晚間新聞播報是衡量廣大自由主義媒體(有線電視新聞、大型報紙等)的可靠指標,那麼這意味著有一群所謂的記者、媒體工作者對拜登的競選對手進行大規模的負面宣傳,也沒有受到任何審查。例如:今年春季前職員塔拉.理德(Tara Reade)指控拜登1990年代對她進行性侵犯,在6月、7月的晚間新聞報導中完全消失了。

拜登承認,與歐巴馬政府相比,他自己的政策更加偏左。但拜登提出的各種政策建議僅獲得了5分鐘22秒的報導時間,幾乎沒有得到任何新聞媒體批評性分析和評論。

在這些新聞報導中,甚至還忽略了告訴美國民眾,如果民主黨人當選美國總統,他們將會增加多少稅收。

7月9日,拜登宣布增加7,000億美元聯邦政府開支計畫(他稱之為「投資」),此消息在晚間新聞廣播時間不足40秒(ABC為25秒,CBS為15秒,NBC則為零)。當7月14日拜登論述為應對氣候變化而制定耗費2萬億美元巨資計畫時,只有CBS為此做了6秒鐘的新聞報導。

儘管拜登在本週被提名為民主黨總統候選人之前會坐在他的地下室中,但自由派「新聞」媒體群整個夏天都在對他的對手川普總統發動攻擊,他們也拒絕報導有關拜登本人的任何負面消息。


来源:看中國 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。 嚴禁建立鏡像網站。
本文短網址:


【誠徵榮譽會員】溪流能夠匯成大海,小善可以成就大愛。我們向全球華人誠意徵集萬名榮譽會員:每位榮譽會員每年只需支付一份訂閱費用,成為《看中國》網站的榮譽會員,就可以助力我們突破審查與封鎖,向至少10000位中國大陸同胞奉上獨立真實的關鍵資訊, 在危難時刻向他們發出預警,救他們於大瘟疫與其它社會危難之中。

分享到:

看完那這篇文章覺得

評論

暢所欲言,各抒己見,理性交流,拒絕謾罵。

留言分頁:
分頁:


x
我們和我們的合作夥伴在我們的網站上使用Cookie等技術來個性化內容和廣告並分析我們的流量。點擊下方同意在網路上使用此技術。您要使用我們網站服務就需要接受此條款。 詳細隱私條款. 同意