民主先生(圖)

但李登輝始終以一生的貢獻，為二千三百萬台灣人爭取到免於恐懼的自由。（圖片來源：Getty Images）

【williamhill官网 2020年8月2日讯】當然，先有蔣經國先生，然後才有李登輝總統。這一點無人異議。

首先是蔣經國慧眼選對了人，而且臨終開放報禁黨禁，再由李登輝以勇氣和謀略，迅速建立了牢固的民主自由制度。

當然，其間李登輝將國民黨本土化，有點過橋抽板的意思。但在民主的大環境下，這是國民黨的問題，不是台灣人的問題。國民黨若可與時俱進，自己另出一個張登輝，可以與李登輝在選舉場上較量，李登輝一沒有逮捕任何反對他的人，二無宣佈國民黨為非法組織。他只是恪守英國和日本的Fair Play精神，不喜歡不要緊，自由公平競爭。

但玩不過人家，破口大罵李登輝玩弄權術搞垮國民黨。

笑話：從政的人，玩權術天公地道。蔣中正和蔣經國沒有權術？國民黨自己分裂，當初宋楚瑜如果不另立山頭分了連戰的票，連戰如何會輸？李登輝挑撥？那麼宋楚瑜是三歲小朋友？

另有一說，是李登輝推動台獨。

既然已經民主普選，台獨不台獨，不由李登輝一個人可以鐵腕實現。台灣人人皆知，不須要李登輝，對岸越來越僵化，才是台獨最大催化劑。李先生並無強迫台獨，何況他下台後，國民黨也由馬英九做過兩屆總統。國民黨有被馬英九整垮了嗎？沒有。後來，國民黨自己找了韓國瑜做候選人，國民黨本屆選舉，又垮掉了。是李登輝叫你國民黨找韓國瑜的嗎？好像不是。

華人世界之中凡以此為理由，破口大罵李登輝的，全部出於情緒化。測試一個華人，無論大陸、台灣、美加，不論其學歷高低，測試彼之理智指數，只要引導性的問一句：李登輝是個王八蛋，對嗎？即刻現形。

因為李前總統的功業，涉及層次豐富的背景、情意結糾纏的文化心理，還有民主社會必須具備的邏輯常識，而且必須將仇恨和情緒放到一邊。要了解這一切，做到這幾點，對於當代絕大多數的中國人，無疑是非常高的要求。

但李登輝始終以一生的貢獻，為二千三百萬台灣人爭取到免於恐懼的自由。改朝換代，沒有殺一個人。這個人，在歷史應該轉折的時刻出現，是戈巴卓夫和川普的混合體。但是為何他從未曾獲提名諾貝爾和平獎？這就是世界對台灣的歧視。

或許，這就是李登輝一生最後二十年吶喊的理由。

（原文連結）

(文章僅代表作者個人立場和觀點)