雖然完全脫鉤並不容易，但是美國還有殺手鐧。（圖片來源：Pixabay）
【看中國2020年7月26日訊】（看中國記者李正鑫綜合報導）以往中國應對來自其它國家的壓力，總以大手筆貿易採購來緩解緊張關係，現在中美的博弈日益升級，雖然完全脫鉤並不容易，但是美國還有殺手鐧。
從貿易、科技領域擴展至武漢肺炎疫情全球大流行、南海爭端、港版國安法等方面，都是北京當局難以繞開的難題，直到要求關閉彼此的領事館，兩國關係已降至「冰點」，短期難以修復。
相比以往的雙邊矛盾，此次關閉領事館可謂嚴重升級，接下來反制舉措亦將相應升級，局勢全面緊張之時經濟和資本市場將再受影響。在這種情況下，北京當局以大手筆採購的方式試圖應對來自美國的壓力，也就無濟於事。
美國農業部(USDA)7月23日公布的數據顯示，7月中旬美國玉米和大豆的周度出口銷售觸及數年高位，一週玉米出口總量達到254.8萬噸，為2018年3月以來最高，大豆出口總量則達到266.6萬噸，為2018年12月以來最高。
這受益於中國的大規模採購。截至7月16日當周，中國訂購美國玉米196.7萬噸，為有記錄以來最大單周玉米購買量。
美國農業部的數據還顯示，美國對中國的大豆銷量升至169.6萬噸，為2019年3月以來的最高水平。
另外，美國農業部7月23日稱，民間出口商報告中國購買了13.2萬噸大豆，準備在9月1日開始的2020/21銷售年度交付。
而美國國務卿蓬佩奧(Mike Pompeo)在演講中再次將矛頭對準中共政府，並表示，美國的盟友必須採取「更有創意且更堅決的方式」施壓，要求其改變行為方式。
中國國際問題研究院常務副院長阮宗澤表示，當前的中美關係確實形勢不容樂觀，處在一個十字路口，也是中美建交以來面臨挑戰最大的一個時期。
此外，瑞銀亞洲經濟研究主管汪濤分析認為，除了全球疫情的影響，供應鏈存在脫鉤壓力也是經濟受限的下行風險，悲觀情形下，下半年整體經濟的反彈可能會弱於預期。
根據中美第一階段經貿協議，雙方在食品和農產品、匯率和透明度、擴大貿易等多方面達成一致。不過，時隔半年，匯率問題再次被美國提出來。
美國商務部決定對原產於中國的扎帶產品發起反傾銷反補貼調查程序中首次針對「人民幣匯率低估」項目發起調查。
在7月22日國會參議院外交關係委員會的一場聽證會上，國會議員們就美國政府推進與中國的有效競爭的目標和優先事項對美國副國務卿史蒂芬·比根（Stephen E. Biegun）進行質詢。
比根說，幾十年來美國對待中國政策的目標是：「通過大量國際援助和貸款支持中國的經濟發展，通過優惠的貿易待遇和穩健的外國投資，通過促進中國加入世界貿易組織等全球機構……使其發展基礎設施和經濟體制。」
美國總統川普(特朗普)在5月中旬曾一度警告說，他完全可以「中斷與中國的全面關係」。引發輿論對美中兩國「全面脫鉤」的擔憂，甚至有學者認為，美國已經開始與中國「全面脫鉤」的進程了。
不過比根表示，與中國「脫鉤」不符合美國的利益，也不是美國的具體政策目標。美國的目標是，通過向北京展開強有力的壓力措施，迫使北京「重新回到全面致力於20年前國際社會信任他們時所走的道路上來。」
有學者認為，美國還有殺手鐧沒有使出來。
據《美國之音》7月24日報導，美國維吉尼亞大學商學院教授陳朝暉表示，目前美國採取的措施只能說才剛剛開始，現在所針對的中國企業主要是一些技術和國家安全等敏感領域企業，實際上對於美中之間大規模的正常貿易沒有造成什麼太大影響。
陳朝暉說，如果雙邊政治關係進一步惡化，華盛頓還是有牌可打的。「如果要進一步升級、打大規模的經濟戰爭，第一步就是對貿易進行限制，一步步走下去發展成為對貿易的全面限制，那就是貿易禁運，像美國對俄羅斯和伊朗那樣。」
華盛頓對北京在經貿領域的不滿，主要是認為北京沒有像華盛頓和其它自由貿易體制內國家所期待的那樣履行加入世貿組織時的承諾。川普是否應像退出世界衛生組織那樣，徹底退出世貿組織？
「這是很有可能的！因為實際上對於美國來說，世貿組織已經形同虛設，是不是在裡面對它沒有什麼太大影響，」 陳朝暉說。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序