20多名國民黨立委28日下午占據立法院議場。（圖片來源：臉書截圖）
【williamhill官网 2020年6月29日讯】針對國民黨立法院黨團28日以杯葛陳菊人事案為由，在立法院臨時會談話會前夕闖入議場抗議一事，總統府晚間發出四點聲明，痛批「國民黨是把臺灣的民主當人質。」
總統府發言人張惇涵四點回應如下：
第一、關於監察院的存續，蔡英文總統近日多次表示，廢除考監兩院是執政黨長期主張，也樂見包括國民黨在內的在野政黨有一樣的看法。但推動憲政改革需要朝野政黨在國會凝聚共識，不清楚是否國民黨在這項改革的推動上遭遇困難，或無法堅持，以至於出現今天黨籍立委癱瘓議場的做法，然而這樣的做法，不但對化解內部阻力沒有幫助，對改革的毫無堅持，也會失去人民的信任。
第二、大法官釋字632號解釋文明確揭示，總統有提名監委的義務，立法院也必須行使同意權與審查。因此，在尚未修憲廢除之前，監察權仍是存在的，總統和國會都有義務要遵循憲法來提名和審查，國民黨執政時期的歷任總統也是如此。
因此，我們也提醒國民黨，如果因為提名考監人事，就要癱瘓議場，這不但與國民黨過去的做法相違背，更凸顯國民黨只是為反對而反對，製造出更多政治對立。
第三、這一屆的監察院被賦予國家人權委員會的任務，這項法案亦是立法院三讀通過。陳菊前秘書長從黨外及美麗島事件以來，在那個噤聲的年代，無懼威權投入人權工作，一路參與臺灣重要的人權與民主轉型進程，出任監院院長及國家人權委員會，應當之無愧。
而此次立法院臨時會，不只是考監兩院和NCC的人事同意權，還預計要議決三項重要法案，以及華航、護照正名的決議案。
令人非常遺憾的是，相較於陳菊當年為了臺灣的民主而「被囚」；今天的國民黨立委，明明可以透過民主的國會殿堂理性討論，卻在立法院即將開議之際，悖離法定程序癱瘓立院，這不是「自囚」，這是把臺灣的民主當人質，囚禁了臺灣的進步與發展。
第四、近來國民黨接連提出檢討兩岸政策、廢除考監等改革倡議後，忽然發生黨團立委闖入議場，「未審議先杯葛」重要法案與人事案舉動，確實令外界感到不解與錯愕，政黨內部的路線爭議，更不應該成為綁架國會運作的理由。特別對於推動疫情後國家整體經濟發展，以及憲政運作的必須，我們期待國民黨團回歸法定程序，為臺灣共同努力。
王定宇質疑國民黨行動是否合理？
國民黨立法院黨團抗議總統提名陳菊出任監察院長，當日破門佔據立院主席臺一事引發不小爭議。
據自由時報稱，民進黨立委王定宇提出3個問題，質疑國民黨佔領立院議場的行動是否合理。他表示，「民進黨不是要廢監委，為什麼還要提名？」前總統陳水扁時期，因為國民黨的否決，導致監察院空轉，後來大法官釋憲「總統有提名監委的義務，立法院有審查的義務」，在此釋憲文後，不提名或不審查是違憲的。
至於廢監委，民進黨局贊成，但是立院通過提案門檻很高，國民黨要就參與連署，然而國民黨只是為了杯葛而杯葛，既不連署，也不審查，佔領立院議場行為，匪夷所思。
第2個問題：「綠營歸碗捧？」王定宇說，他反對提名黃健庭的，並非黃是國民黨籍，而是黃有案待審的利益衝突而不適合，但國民黨上下對提名黃健庭，是如何口出惡言、祭出黨紀，而且除了黃健庭，被提名的還有時代力量背景、台聯背景、國民黨背景、專業檢察官、法官背景，哪來的「歸碗捧」？
第3個問題：「對某些被提名人有意見？」王定宇說，既然這樣，就要在進行「被提名人」詢答時、審查時、投票時，逐一進行，現在佔領立院議場，反而無法審查。
王定宇指出，在野黨有杯葛的權利，但是人民買不買單？當時的太陽花運動有超過7成民眾支持，國民黨「車輪花行動」是否能引起共鳴呢？
看完那這篇文章覺得
排序