3月27日,川普在華盛頓DC簽署2兆紓困金法案。(圖片來源:Erin Schaff-Pool/Getty Images)
【看中國2020年4月21日訊】看到多個大V都跟接到了指令似的、異口同聲地說:不能像米國、德國、法國、加國那樣給大家發錢,這樣會造成通貨膨脹的∼並不會!!!打個簡單的比方,旱季時上游水庫開閘放水,讓下游灌溉農田,會造成洪澇災害嗎?當然不會,因為下游水位已經很低了,適當放水,可緩解旱情。
再打個比方,古代飢荒年,皇上、各地政府是要開倉放糧的,地主士紳家也要搭粥棚施粥的。鄉里百姓會因為開倉放糧和施粥吃出肥胖症、高血脂嗎?當然不會,因為施的只夠你果腹,並不是一個人發三萬噸金條。
目前美國成人1200刀、小孩500刀這種補貼,就是一種高質量的「施粥」,確保你可以用這個錢買到夠你吃的、你想吃的基礎食物和日常生活用品。而且不分有沒有入籍人人均得,保證了所在國的人在經濟驟停、無法出門工作取得收入時的基礎生活所需(失業保險另說)。
這種許多發達國家已經紛紛在交的作業,不是人家傻,不懂經濟,而是清楚地知道這是國家在災難時刻應盡的義務,給多給少、怎麼給,視乎國力和政府決策。而且這種補貼,是邊際效應很高的,很快就會轉化成需求回到日常消費品市場,而不是拿去買房子、買股票,因為金額很小,且分散在每個個體手上。
換到趙國,情況就不一樣了,不但不發錢,還剋扣一線護士、清潔工、建築工人的錢(之前的微博都有轉,大家自己翻),針對困難人群人均價格補貼30.5元,剛夠山東四線城市買一斤五花肉的∼
那些五萬億、低息貸款和一般老百姓毛關係沒有,直接都進了關係戶帳上,投在沒有效益的項目上,洗一洗洗成壞帳,還真有通貨膨脹的風險。
再說了,旱季大家都快渴死了,其他縣每人發一箱水,您這低息貸款借錢給你買水∼等你緩過來了還得還我∼而且說:不能免費發,發了會抬高水價∼WTF
說到通貨膨脹,這裡就不做名詞解釋了,但通貨膨脹的幾個特徵你看下巿場上具備幾個?全球開始進入零利率時代,國際原油價格腰斬,而且要靠三巨頭商量減產來穩定油價,不然還得跌。這說明整個疫情之後的世界經濟是有大蕭條和通貨緊縮的巨大風險。在低油價和近乎零利率的情況下,稍有通脹苗頭,各國也有非常大的調整和抑制空間。
一言以蔽之,你鐵公雞一毛不拔,或是兜裡真沒錢(平時請客吃飯送禮只是裝闊氣),沒關係,您直說。但別蒙我們,遍地二本子,大家經濟學都還是及格的。
至於那些強行洗地的大V,怎麼講,這些人要麼是真的不懂經濟學、只是蠢,要麼是真壞——心裏有數但拿了錢接了任務只管硬洗。
這種人,要麼取關拉黑,要麼放入「逆向風向標」分組,他說什麼,你反著聽就對了。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 来源:
看完那這篇文章覺得
排序