英國《經濟學人》以「一顆地球掛上打烊招牌」為封面。（圖片來源：《經濟學人》官網）
【看中國2020年3月21日訊】當地時間20日，世界衛生組織(WHO)在瑞士日內瓦召開中共肺炎記者會，當記者提及中國至19日連2天都沒有新增確診案例之時，秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus）聲稱「非常了不起，中國為全球帶來了希望。」然而，英國《經濟學人》在本週卻以「一顆地球掛上打烊招牌」的封面，來象徵地球關門大吉，其暗指原本在中國的病毒，已經擴散至全世界，致使全球無法運行。
根據外媒報導指出，WHO在記者會上，譚德塞第一個問題開放給中國官媒《新華社》來提問，新華社記者希望世界衛生組織能夠對於中國在近幾天0新增確診病例一事，發表看法。對此，譚德塞說，「只要我們能夠小心行事，再嚴重的情形皆可以被逆轉，像中國這樣的經驗，給全球帶來了希望，亦給了很大的鼓勵。」此外，WHO公衛緊急計畫執行主任萊恩萊恩（Michael Ryan）也表示，只要能夠團結合作，各國政府與國際共同努力，一定可以對抗中共肺炎。
譚德塞在會中還說，儘管年長者是感染中共肺炎的高風險族群，不過年輕人千萬不可掉以輕心，我要警告年輕人的是，你們並非無敵的，此病毒能夠讓你在醫院待上數週之久，甚至會使你喪命。
《經濟學人》：民主國家的流行病死亡率比較低
據《經濟學人》報導指出，雖然中國外交部長王毅以該國大規模進行封城及火速建造醫院來對國際誇口稱，僅有在中國，也只有於習近平主席的領導之下，才能夠這樣有效的措施，來控制此種突然且迅速蔓延的流行病。儘管中共政府對於自己稱讚不已。但據《經濟學人》一項分析顯示，民主國家（這裡的定義是指擁有自由公正選舉的國家而言）在控制及治療疾病暴發上，往往比其他形式的政府還更好。這一點不論富國或窮國皆一樣的結果。
《經濟學人》以比利時魯汶天主教大學所維護的國際災難資料庫內的資料進行分析，從1960年以來所有記錄的流行病資料，自1963年尼泊爾暴發的天花，以至到最近的茲卡病毒與伊波拉病毒的威脅。結果發現了一個明顯的趨勢，即是無論人均所得的高低，民主國家的流行病死亡率，似乎皆比非民主國家還要低。
例如：在具有像中國這樣收入水準的專制國家之中，以往在發生的流行病之時，會致使每100萬人口中，大約有6人死亡；而在收入相似的民主國家中，每100萬之中，則只有4個人喪生。
《經濟學人》表示，民主體制的決策程式，是由下而上而受到許多詬病，而專制國家看似較有效率。尤其是在發生緊急公共衛生問題之時，需要採行緊急行動，其通常與審議民主制無關。
譚德塞「語錄」遭網民罵稱「北京犬」
13日，《BBC》中文網於臉書上發布一段影片顯示，1月23日，中國中共肺炎(又稱武漢肺炎、新冠肺炎，COVID-19)疫情大爆發，湖北省多市被逼迫封城的當天，譚德塞竟然還公開讚中共分享疫情信息非常及時，稱其及時採取相應措施，並展現出相當高的透明度。
1月31日，此時疫情已經擴散至中國全境，各國急撤僑且發布旅遊禁令。譚德塞則稱，WHO反對任何針對中國的旅遊和貿易限制。
2月11日至12日，疫情幾乎已擴散全球之時，譚德塞又說，中國以外的疫情傳播可能只是「冰山一角」，必須要團結來對抗中共肺炎病毒，以確保疫情不失控，甚至應將該病毒視為頭號公敵。
2月15日，譚德賽在德國慕尼黑安全會議上說，中共這次為世界防控疫情贏得了時間。他立即將中共從禍害世界的病毒發源地，變成了抗疫第一國。
2月21日，譚德塞稱，中國新增病例已持續減少，此趨勢令人鼓舞。但各國確診數字卻不斷攀升。
在輿論質疑WHO是否該將中共肺炎疫情宣布是「全球大流行（Pandmic）之時，譚德塞在2月24日則說，現在使用大流行一詞，並不符合事實，肯定將會引發恐慌。
一直至3月11日，面對全球不斷攀升的確診病例及死亡人數，譚德塞才改口承認，中共肺炎為「全球大流行」。
當譚德塞針對中共肺炎疫情的公開發言內容曝光之後，被網友罵翻，且紛紛留言：「他是否欠全世界一個道歉？」、「有一隻北京犬，名字叫譚德塞。」、「如果完全照他說的相反做事，絕對安全」、「已經被人民幣遮住了雙眼」、「國際法庭應該要用過失殺人罪告他吧」。
看完那這篇文章覺得
排序