胡平：我看故宮豪車撒歡事件大反轉(圖)

炫富女豪車游故宮遭起底是中共權貴子弟。（視頻截圖）

【看中國2020年1月23日訊】故宮豪車撒歡事件出現大反轉。

1月21日凌晨，就8天前（1月13日）發生的「開車進故宮」事件，故宮博物院院長王旭東發表聲明，「再次向社會公眾誠摯致歉」。

聲明解釋說：「1月13日，經過故宮博物院批准的閉館日活動有200餘人參加。因原定停車場車位已滿，我院相關部門引導車輛停放時，臨時改變停車位置，未嚴格執行報批的接待方案，將原定的西華門內西河沿停車場，變更為午門內金水河南側臨時停車場。該區域地面是歷年來不斷更新的現代材料，多年來一直作為閉館時段的車輛通道和閉館日活動的臨時停車場所。」

解釋完畢後，王旭東宣布：「此次事件反映出我院在內部管理和社會服務中存在的短板不足。經研究決定，對負有領導責任的故宮博物院分管副院長和保衛處處長停職檢查。我院將汲取教訓，以此為戒，全面加強管理，認真進行整改。」

故宮博物院院長的這份聲明破綻百出，它暴露出的問題遠遠超過它力圖解釋和力圖掩蓋的問題。

網名「露小寶LL」的青年女子在微博上發布照片，露骨地炫耀她和另一位青年女子把奔馳越野車開進了故宮博物院太和門廣場，並停在太和殿金水橋旁邊。（Public Domain）

網名「露小寶LL」的青年女子在微博上發布照片，露骨地炫耀她和另一位青年女子把奔馳越野車開進了故宮博物院太和門廣場，並停在太和殿金水橋旁邊。（Public Domain）

1.假如這位故宮博物院院長所說屬實，那麼在「露小寶」「開車進故宮」一事曝光之初，故宮方面就該直接出面解釋，說這是臨時安排的停車場就成了。為什麼當初故宮方面不出面澄清反而認錯道歉？

2.如果這位故宮博物院院長發現故宮方面先前的說法是不符合事實的，會誤導公眾，那麼他就該及時地站出來予以糾正，為什麼要等網路民意發酵這麼久，8天之後才出面澄清？早幹嘛去了？

3.先前故宮方面道歉，承認違規，現在故宮方面再次道歉又辯稱是合規的，只是程序上略有瑕疵。同一個故宮，前後說法何以如此自相矛盾？

4.在開車進故宮一事曝光之初，民意沸騰，若干官媒也發文譴責。《環球時報》總編輯胡錫進直指「這是一次對特權的濫用」。人民日報官微評論此事稱：「故宮不是開越野的場所，更不是撒野之地。如果說點燃公眾怒火的是特權，那麼引發人們痛心的則是故宮被冒犯......故宮，不容碾壓！」澎湃新聞也發表評論指出：「故宮方面道歉很快，但是豪車是怎麼開進故宮的？誰在'開後門'？這樣的'開後門'是不是對文物造成了嚴重的風險？該負什麼樣的法律和行政責任？這個必須講清楚。」假如這位故宮博物院院長所說屬實，那豈不是說胡錫進、人民日報官微和澎湃網的批評都錯了？這些官媒難道都不事先向故宮負責人打聽打聽就發文批評嗎？

5.假如故宮博物院院長所說屬實，「露小寶」固然沒犯錯，故宮相關部門也沒犯什麼錯，那這位院長憑什麼又要處罰副院長和保衛處處長，要對他們停職檢查呢？這不是明顯的冤假錯案嗎？

由此可見，故宮博物院院長的聲明，實在是欲蓋彌彰，越抹越黑。這樣一份聲明的出籠，只說明中共官場的水太深，「露小寶」的後臺太硬。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)