還沒有死掉的那些網貸要轉型為小貸公司。（圖片來源：Fotolia）
【看中國2019年12月2日訊】中國網際網路金融風險專項整治工作領導小組辦公室、網路借貸風險專項整治領導小組辦公室聯合印發《關於網路借貸信息中介機構轉型為小額貸款公司試點的指導意見》簡稱83號文，為P2P網貸在找出路，說白了就是督促剩下的，還沒有死掉的那些網貸，轉型為小貸公司。
根據83號文，P2P網貸轉型網路小貸的准入門檻遠高於小貸公司，簡單來說，P2P轉型為單一省級區域經營的小貸公司註冊資本不低於人民幣5000萬元，而如果你要轉型網貸機構設立的全國經營的小貸公司，註冊資本不低於人民幣10億元，全部都要以貨幣形式出資，首期實繳貨幣資本不低於人民幣5億元，而且首期實繳貨幣資本還應同時滿足，不低於轉型時網貸機構借貸餘額1/10的要求。
也就是說一個借貸餘額100億的平臺，首期實繳貨幣資本就得達到10個億。根據網貸數據，目前全國，借貸餘額達到上百億以上的平臺，還有15家。這些平臺真能拿得出10個億去轉型小貸公司嗎？這個存在巨大的疑問。
而且83號文還強調，轉型試點的網貸機構，對於現在的存量業務必須承諾兜底。設置了存量業務化解過渡期。網貸機構存量業務按照到期即還的原則，原則上在1年內清退完畢；存量業務規模在50億以上且借款期限大部分在1年以上的原則上應在2年內清退完畢，且不得新增網貸業務。也就是說，你要想轉到小貸公司，必須得先把原來的業務結算清，然後還得拿出一筆巨款才行。另外，人家還補充了一句，已經退出的網貸機構不得申請轉型為小貸。
所以，綜合來看，現在能轉型小貸的，估計也只有那些特別小的公司，比如借貸餘額規模只有幾千萬的那種，再拆借5000萬出來，或者找個股東增資，轉一個地區小貸公司，就算獲得了合法身份。以後就可以合法的做借貸生意了，之前的債權債務，也可以繼續下去。而如果規模大了，或者業務已經在全國範圍，那麼就真不好辦了。對於他們來說轉型門檻較高，可能也是有心無力，最後還是以清退為主。看似給了大家一個方向，一個希望，但是似乎只是在牆上畫了一道門，等你真正走過去發現，還是此路不通。
83號文一出，基本上就給網貸定了調，之前大家還希望有更好的出路，現在看來基本都是幻想，下面各地區可能會加速網貸的清理工作。山東、湖南之前早已經對P2P下手了，宣布取締轄區內所有P2P網貸業務，這就算是下達了必殺令。最近河南也宣布，註銷12家P2P網貸機構。公告還稱，2016年以來，河南省網路借貸行業一直在進行專項整治，至今未有一家平臺完全合規通過驗收。這也就是說，按照監管部門和網貸協會給的要求，基本上沒有一家機構符合要求。所以未來所有機構可能都會面臨一個如何退出的問題。
其實我去年到現在一直在提示P2P的風險，原因是全方位的，
1、是這個生意出現風險，很多平臺出現壞賬爆雷跑路，本身高息固收就是不合理的，他給你10%的收益，加上他自己的運營成本，那麼借貸成本就得超過20%，在當今經濟減速的宏觀環境下，有多少生意能維持20%以上的淨利潤，又有多少20%以上的淨利潤的企業，無法通過銀行正規渠道貸款或發債？所以根本就不科學。
2、風險一來就全是天雷，因為大多數平臺都是靠資金池滾動，消除小的波動和壞賬，所以給你的感覺就是他很安全，沒有問題，但是他其實在一點一點的累計風險，等他還不起錢而有人報案的時候，一般就攤上大事了，通常就是幾百億的窟窿。即便抓到人，也已經還不上了。
3、我們在2017年以前，也不是特別反對P2P，因為當時看起來，撐幾年並不是太大的問題，但2018年，基本面變了，監管也在趨嚴，這個行業現在面臨監管死的局面，所以就加速了他的滅亡。也就是說本來借新還舊他還能再維持一下，現在不讓他再借新了，那麼舊賬肯定是還不上的，所以才會不斷的爆雷，這就是在主動擠泡沫。數據顯示，今年以來，P2P網貸「爆雷潮」和「清退潮」交織。數據顯示，已停業機構多達1200多家，相當於每天關閉4家以上。
所以，大家務必認清形勢，不要再去迷戀平臺的規模，也不要再迷戀平臺的所謂股東背景，或者上市公司身份，最後結果都一樣，只是早晚的事。先知先覺的能夠平穩退出，後知後覺的，必然承擔所有損失。另外，不光是網貸P2P，高固收的一切產品，比如私募，信託都要小心。這些本質都是次級債，但凡他能走正規渠道貸款和發債，他也不至於做信託和賣給私募。多付出將近一倍的利率，所以銀行和機構們都不要的東西，你得想想，這能是好東西嗎？不要光被高息給誘惑了。
還是那句扎心的話，不要等本息都失去了，才想起這是我的血汗錢。請在投資那一刻，就要對自己的錢負起責任。有人去趟郊區自駕游還能做1週的攻略，但在投資這個事情，卻10分鐘都不願意想，實在是太不應該。記住，你的錢只能你自己負責，別人永遠都是輔助，你自己不提高認知，別人再苦口婆心也無濟於事，損失都是早晚的事。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序