習近平的「總統」銜頭又出問題(圖)

習近平在國外被使用的英文頭銜「President」（中譯為「總統」）最近又受到非議。（圖片來源:Wang Zhao - Pool/Getty Images）

【看中國2019年11月16日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）中共最高領導人習近平在國外被使用的英文頭銜「President」（中譯為「總統」）最近又受到非議。不過習近平在去年修憲之前，曾被熱傳要搞什麼「總統制」。

由美國國會兩黨召集的「美中經濟暨安全檢討委員會」（United States-China Economic and Security Review Commission）在11月14日發表的年度報告中，建議大家不要再稱呼習近平為「President」（譯為「總統」），因為「總統」的稱呼暗示他是經過人民民主選舉產生的，而他實際中共黨內的權力鬥爭產生的。

習的最重要的頭銜是黨的領袖，其次是中央軍事委員會的元首，第三是國家元首。中國的國營媒體通常稱呼他為總書記、國家主席。但是在英文中，他們稱呼他為「President」（總統）。

據《華爾街日報》報導稱，深具影響的「美中經濟暨安全檢討委員會」認為，「中國不是民主政體，它的公民沒有投票、集會和言論自由的權力」，因此建議國會：「鑒於習近平總書記的名不符實的「總統」頭銜有為習及中共的獨裁統治臉上貼金、增加合法性的作用」。委員會認為習近平應該以他的黨內職務：「總書記」來稱呼，才能更準確描述他的角色。

美中經濟暨安全檢討委員會並非第一個提出這個問題的團體或個人。許多人早就已經開始琢磨自己的措辭了。

美國國務卿蓬佩奧（Mike Pompeo）10月30日在著名智庫哈德森學院（Hudson Institute）就稱呼習近平為「習總書記」。來自威斯康辛州的聯邦眾議員伽拉格（Mike Gallagher）在2019年春天發表在外交期刊「美國利益」（The American Interest）上的評論文章中也稱習為「習總書記」。

而在今年8月，自由亞洲電臺也引用了美國亞洲協會旗下中美關係資深學者費希（Isaac Stone Fish）一篇題為《不要再稱呼習近平為「總統」》的文章指出，習近平作為中國國家主席、中共中央總書記以及軍委主席，部分英文媒體稱呼其為「總統」，無論在字面還是政治意義上都是不正確的。

費希在文章中強調，這種錯誤的稱呼只會有助於當局使其專制統治合法化。

有北京學者指出，西方的政治體制與「黨國一體」的中國有著根本上的分別：「按西方標準，總統是按照民主程序由選民選出來的。中國的領導人則是內定人選通過官方設定的程序而‘選’出來的。」

自由亞洲電臺報導提到旅美作家凌滄洲的一則建議稱，西方媒體應該將習近平的稱謂翻譯成「總書記」（The general secretary）：

凌滄洲說：「翻譯成‘總書記’是合適的，意味著介紹了習近平權力來源的本質，也就是中國共產黨黨內。中國共產黨把持了這個國家的權力，中國憲法都寫了共產黨領導，那麼習近平的其他政治職務也是根據這個衍生出來的。」

凌滄洲還表示，基於中國（中共）政府善於運用「語言偽術」進行紅色宣傳，海外媒體必須謹慎對待涉及中國（中共）官方的政治用詞：

美國人終於認識到習不是「總統」。但習近平事實上也曾被猜想可能真的想當總統。

在2017年10月的中共十九大前曾有風傳習近平會搞總統制，甚至有大陸人士也在網上貼出拉橫幅照片，請習當首任民選總統。不過，這一猜測在中共十九大後少有人提起，現在少有人再對習抱有走民主道路的想像。

去年3月11日，中共第十三屆全國人大高票通過了憲法修正案，將取消國家主席和副主席任期不超過兩屆的限制，這輿論持續討論他要搞終身制的意圖。

但港媒《明報》當時還刊文稱，習修憲或最終為搞總統制。文章稱，習近平修憲的真正目的，不排除是要把國家主席的權力做「實」，最終演變為總統制。「但這不是一次修憲可以達成的，最終會否把軍權還給國家主席，才是觀察指標。」

時評人士唐靖遠則表示：「現在依然有人善意期待習近平效仿蔣經國，‘用獨裁結束獨裁’，用個人權威結束一黨專制。但是隱憂也是存在的，如果最終不放棄中共一黨專制，個人權力又大到沒人敢對其政策提出質疑，那很可能釀成國家的災難，比如大躍進、文革等等都是前車之鑒。」

外界關注到，這次當局的修憲，當中就有一條備受爭議的內容，在「社會主義制度是根本制度」後，再增加一句「中共領導是中國特色社會主義的最本質特徵」。

唐靖遠表示，只要還是中共統治，就面臨中共從未解決的執政合法性問題。如果瓶子的材料是有毒的，無論裝什麼新酒都注定不能喝。

在中美貿易戰和香港反送中運動的背景下，今年10月31日，中共十九屆四中全會閉幕併發表公報。在五千多字的四中全會公報中，「堅持黨的集中統一領導」、「堅持公有制為主體」及「堅持黨指揮槍」等，不斷重複「堅持」達55次。並強調其黨一項重大戰略任務是「堅持和完善中國特色社會主義制度、推進國家治理體系和治理能力現代化」。

對此，北京文史學者張先生對自由亞洲電臺說，四中全會公報，歸根結底是中共享各種方法鞏固其統治權：「黨領導一切，這就是四中全會的唯一議題，也是最重要的一項議題。黨領導一切要進入以下幾個領域，首先是黨的自我治理，經濟、監獄、軍事等等，基本上是全面奏響了一個重新進入文革狀態的號角。」