調查︰41％人認為台灣「紅色媒體」問題嚴重(圖)

圖為早前台灣反紅媒遊行抗議。（圖片來源：Getty Images）

【williamhill官网 2019年8月26日讯】中共「紅色統戰」滲透臺灣媒體情況嚴重，黃昆輝教授教育基金會（25日）發表國人媒體素養調查結果，發現95.7％的民眾認為媒體處理日常新聞，最需要改進的是「查證不確實」，57.8％的人認為新聞媒體是「社會主要亂源之一」。

6月23日，台灣網路紅人“館長”陳之漢與時代力量立法委員黃國昌一起發起的“拒絕紅色媒體 守護台灣民主”集會活動，在凱達格蘭大道舉辦。現場湧入大量民眾，多次高呼口號：法院快修法，NCC硬起來；反統媒，要立法；反併吞，要立法；關中天，要行動。(詳報導:台民眾不畏雨勢集會凱道 要求紅色媒體滾出台灣)

7月中國國台辦旗下的「中國臺灣網」，發表文章被23家臺灣網媒全文轉貼，引起外界質疑為「紅色滲透」。(詳報導:抄國台辦新聞「批蔡」23家台灣網媒曝光)路透社8月9日報導，北京政府付款5家臺灣媒體，讓其刊登有關北京的「正面文章」。(詳報導:路透：中共付費5家臺灣媒體 為北京樹形象)

據臺媒報導，財團法人黃昆輝教授教育基金會25日公布「國人媒體素養調查」，有41％的民眾認為紅色媒體問題嚴重，78.4％民眾認為，學校媒體教育應強調國家安全重於新聞自由，也有72.9％民眾在乎媒體受到政商勢力操控，使報導有失客觀。

多數民眾對臺灣電視名嘴評價不好，超過2/3的受訪者都認為他們是「立場鮮明的煽動者」、「譁眾取寵的表演者」，45.4%認為明顯高於「深入淺出的新聞分析者」、「知識廣博的評論者」等肯定。

民眾對影劇娛樂新聞評價方面，56.7％的人認為報導「多是演藝界瑣碎雜事」。

紅色媒體方面，有41％受訪者認為此問題相當嚴重，17.5％認為有問題但不嚴重，25.4％受訪者則認為沒有紅色媒體問題存在。

媒體處理新聞最須改進方面，調查顯示認為「查證不確實」佔95.7%、「聳動誇大」93.7%、「立場不中立」87.2%、「常做新聞審判」77.3%。

至於改善現狀之道，85.8%受訪民眾認為「媒體要自我約束」、「公民團體監督」有76.9%、「制定法律規範」有76.1%。

對於電視及網路熱門的談話性節目，調查發現，57.5％民眾肯定它「提供不錯的新聞分析」、49.2％認為「有助釐清真相」，更有超過56.7％認為「言詞誇大聳動」，52.6％則認為是「立場鮮明、撕裂社會」。

基金會董事長黃昆輝表示，從上述調查來看，近數月來臺灣內外情勢的演變，讓民眾危機意識抬頭，越來越多人重視國家安全甚於新聞自由。

他認為，新聞自由是民主社會的核心產物，當危及國家安全，新聞自由就應該受到限制。

資深媒體人楊憲宏則說，這份調查顯示，幾乎百分百的民眾都認為臺灣媒體要改進，「這是很強的警告，媒體常道聽塗說、不查證就將新聞發出去的行為，愈來愈不獲信任。」

黃昆輝基金會表示，該民調範圍是全臺22縣市年滿20歲民眾，以電腦輔助電話訪問，調查時間從8月11日至14日，採系統抽樣，共計完成有效樣本1070人，在信賴水準95％時的抽樣誤差最大值為正負3％。