深度劇透台灣大選「宮廷戲」(圖)
2020年台灣總統大選，國民黨與民進黨各自為了提名方式分別演了一齣「宮廷大戲」。（圖片來源：中央社）
【看中國2019年4月23日訊】台灣明年總統大選，藍綠兩黨各自為了提名方式，各演了一齣「宮廷大戲」。這場宮廷大戲有幾個面向，值得我們關注。
首先，國民黨為了讓人氣高的韓國瑜出馬競選，先拋出所謂「徵召」，亦即避開原本的初選程序，直接徵召多次表態「不選總統」的韓國瑜。徵召韓國瑜當然引起有意參選的王金平與朱立倫之不滿，認為違反民主程序。
然而，韓國瑜本人多次表態不選，不過訪美時鬆了口。他表示，可能回國後接受國民黨的「民調徵召」。不料，人還沒回國，台灣首富郭台銘宣布投入國民黨的初選，而且表明拒絕徵召，話鋒所指，句句針對韓國瑜。不少輿論認為，郭台銘出馬是為「卡韓」。一時之間，各種陰謀論大起。
另一邊，民進黨的宮廷劇也不遑多讓，前行政院長賴清德執意參與黨內初選，有意競選連任的蔡英文總統卻主張提名應以「現任優先」。經由協商，只是延後時程，最後結果如何，目前還不知道。
筆者認為，國民兩黨在初選的程序上，都不符合現代民主國家的作為。初選本該制度化，有意參選者就需要按照規矩來，切不可「因人設事」，為了提名「更有勝選機會者」，隨意更改規則。不按程序來，就是一切之亂源，就是分裂的主因。我想，國民黨與民進黨在初選議題上，做了最壞的示範。
針對宮廷劇的具體情節，筆者無意著墨太多。不過，我們該注意的是，中共在其中扮演了何種角色？這幾位有意角逐總統大位的人，誰能抵抗中共對台的所謂「一國兩制」？如眾所知，中共高度介入美國總統大選，這是經由副總統彭斯講話得出的結論。對美國都如此了，台灣？中共會放過台灣嗎？所以，2020年總統大選，中共是多方佈局，積極參與。目的只有一個，最後要統一台灣。
回顧1996年，朱鎔基是文攻武嚇。隨後歷次總統大選，中共自有一套介入的方式。這幾年來，打下台灣是口說的，買下台灣是進行式，最後最有效率的就是騙來台灣，最低成本的方式就是利用其在台灣的佈建與影響力，讓台灣人選出一位親共，甚至就是共產黨指派的候選人。這種「和平解決台海兩岸統一的方式」，規避了台灣關係法中「不得武統」的相關內容。誘騙台灣人，就是一直在進行的。經濟誘騙之外，台灣的宗教或宮廟，連台灣大街小巷的小商店播放著「中共資金的媒體」，不斷的洗腦台灣選民。
日前所謂韓流現象，就是中資媒體幾乎是不間斷的播放，根本違反新聞倫理與比例原則。按照這些媒體的吹捧，我們可以略為整理出一個傾向。中共屬意誰？中資媒體就大幅捧誰。被捧的有過主張「兩岸一家親」的柯文哲市長，韓國瑜起來後，柯就被冷落，改捧韓國瑜。這些吹捧也可說是「造神」，總之都是中共動用他的人所構築出來的假象，都屬於政治宣傳。
郭台銘出馬參與國民黨初選，我想可從這個脈絡去思考。自從韓國瑜從港澳回台後，竟喊出「反對一國兩制」。我想，這是中共想換人的主因，於是被捧上雲端的韓國瑜竟一夕之間幾乎被換角，郭台銘先生正式出馬。中共對於台灣未來特首的安排，應該是有一長串口袋名單。這個不行了，就換別個。所以，說郭台銘想選總統，策劃已久，不能說不對。但是，真正浮上檯面，我覺得是韓國瑜一番「反對一國兩制」的言論，得罪中共中央。
有人說，國民黨會配合中共的安排到這種程度嗎？是的，整個國民黨其實是階級嚴明的。國民黨的黨中央那些人，就好比是中共的官二代。中共官二代繼承父祖輩的餘蔭，成為八旗子弟的勢力。他們支撐「當今皇上」，屬於權貴階級。國民黨內的這批人亦如是，以前享盡黨國資本主義特權，失去一次政權後，又再失去政權，於是開始投共而去。可是一般的國民黨還是心懷中華民國，他們念茲在茲的還是當年的那個國民黨。韓國瑜之得人心，就是他還記得中華民國，感動了那個族群。他不屬於高高在上的「高級外省人」，而是一般的眷村長大的小孩。他憑著自己的方式，團結了國民黨，以及討厭民進黨的人。筆者說心底話，除了他進中聯辦我以為不可以之外，我還蠻喜歡他的，至少真誠樸實，沒有政客那種虛偽狡詐的習氣。
韓國瑜得罪了他口中「四個胡不了牌的相公」，亦即嘲諷國民黨中央那些人選不上總統，又都想選的山頭老大。他的超人氣，更讓高高在上的國民黨八旗子弟們覺得顏面無光，受到威脅。再讓韓國瑜選上總統，豈不讓一個眷村出身的賣菜郎，成為了「泛藍共主」。萬一，韓國瑜受中共欽點，將來成為台灣特首，那豈不是讓我們都沒機會了？所以，韓瑜國被卡位，很多人不理解，其實反過來想一想，就不難明白。這就是台灣的宮廷政治大戲。你看看現在還有些不死心的「韓粉」，他們看不慣國民黨高層的卑鄙手段。譬如著名的劉家昌導演，他自己就是國民黨的八旗子弟，他說：「連賴清德都看懂了，說韓國瑜是百年罕見的政治人物。你(指郭台銘)和你的幕僚，卻看不懂還要選總統。可能是生意做太久了，不食人間煙火。」他向韓國瑜喊話：「遠離國民黨高層幾個爛貨。為了中華民國的存亡。站出來吧！」
筆者以為，國民黨高層這麼處理韓國瑜，弄不好就徹底分裂了。失去了挺韓的基層民眾之民心，國民黨中央搞不好最後就剩幾個光桿司令了。
剛剛筆者提出的，中共精心編排了一套劇本，操控總統大選。我們可以換位思考。如果放任藍綠兩方對做，風險太大。所以，有個白色力量。然後再想辦法分裂綠營，削弱台獨勢力，可是又用台獨去牽制蔡英文。總之，團結的台灣對於中共最不利，所以藉由總統大選，遂行分化，慢慢撕裂，分為幾個不成氣候的政治勢力。這種伎倆，中共是最拿手了。最後，就是要由中共欽點的人出馬。至於是不是郭台銘？我想還不一定定案。
因為，郭在中國大陸的事業太大，這部分不處理清楚，很難讓選民接受他會抵抗中共對於台灣的主權威脅。其次，他的身段太硬，不像韓國瑜處處低頭彎腰。郭台銘當老闆，頗有治軍嚴明之稱。可是，民選總統要維護憲法，更要當自己是公僕，即便是蔣經國都有親民之風範。可是，郭老闆罵人罵慣了，對於公務員來說，他們可不想當「血汗軍公教」，是不是？這一點是人的性格問題，恐怕非短期內能糾正。
事實上，郭台銘先生的崛起，先是受到國民黨黨國資本的扶植與栽培，後來進入中國大陸，也受到紅色黨國的各項利多。說穿了，就是遊走藍紅之間的紅頂商人。他是在不民主的環境下發展起來的龐大事業帝國。有人類比為川普，我覺得川普是富家子弟，但是美國社會沒有黨國扶植這種玩意。川普起家，得力於美國的資本主義自由市場。從性格上來講，川普是商人，但是更有軍人的氣質，而且熱愛美國，更有堅定的基督教信仰，反對社會主義。講白了，就是川普有錢，但是更擁有錢以外的價值觀與信仰。以總統的角度觀之，郭老闆比川普，恐怕要差得老遠。
台灣幾位評論員，對於郭台銘先生能否代表國民黨參選，或會不會中途退選，還存保留態度。筆者也是同一見解，我的說法略有不同，因為最後還是視北京的態度。郭台銘在中國的龐大事業就是被中共扣押的人質，你敢不聽嗎？
筆者認為，每個候選人應該通過的是選民的檢驗。台灣選民該選一個「反共」的總統，這是最基本的原則。或說，北京方面喜歡誰，我們就要讓那個人落選。至於那些宮廷大戲，幕後多是中共黑手在導演。我相信台灣人有分辨的能力，有洞察的智慧。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)