一位自稱揭發僱主生產地溝油的中國籍男子，之前借旅遊之機來到澳洲，過沒多久就申請難民保護簽證。可是最後還是被澳洲拒簽了！(圖片來源:Aero Icarus/CC BY-SA/Wikipedia)
【williamhill官网 2019年3月20日讯】最近，澳洲聯邦法院公佈了一個特別的判決。而這則判決的起因始於2014年，當時一位代號為“BRQ18”的中國籍男子借旅遊之機來到澳洲，過後沒多久，他就以「揭發雇主生產地溝油遭迫害」為由申請了難民保護簽證。可是四年之後，他還是被澳洲拒簽了！因為法庭認為他撒謊了。
1.劇情豐富的過往
據《今日墨爾本》報導，從澳洲聯邦法院獲得的卷宗顯示，這位男子申請難民簽的理由，可謂是劇情豐富。卷宗裡記錄了這名男子這樣的說法：
「我之前在中國的速食行業工作。一次偶然的機會讓我發現我的僱主竟然在生產地溝油！地溝油對人的健康非常有害，所以我讓別的同事也不要做這個事情，結果我被立刻開除了。」
「公司的保安部門威脅我，讓我不要惹麻煩，但我還是收集了他們違法犯罪的證據，並且提交給了當地政府。」
「結果，反而是我被當地公安關了起來……在此期間，我被拷打，威脅，並且要求我簽署承諾書，讓我不再舉報那家地溝油工廠。等我被放出來沒多久，我又被關進了當地的拘留所，在我老婆交罰款之前，他們一直在毆打我，監視我，還威脅我的兒子。」
「我只好找朋友幫我申請簽證，逃出國。我先去了幾個東南亞國家，但旅行團的領隊管的非常嚴，直到2014年，我才有機會來到澳洲。」
「在澳洲，我可以擁有一個更好的未來。」
然而，澳洲政府並不相信他的說辭，並且直接拒絕了他的申請……
2.第二次，他怒告政府！
於是這名中國男子把澳洲政府告上了行政仲裁法庭（Administrative Appeals Tribunal）。但是，仲裁法庭同樣認為該男子的話不可信，並且再次拒絕了他的訴訟，給出的理由如下：
該男子給出的理由彼此間並不連貫，缺乏說服力。在先前遞交的聲明中，該男子說自己先是被公司保安主管威脅並開除，然後才向政府舉報了地溝油工廠。
但在面對仲裁法庭口頭陳述時，他又改口稱，是自己主動要離職的，因為他覺得這樣對自己更好。且他還在口頭陳述中說，自己在舉報工廠後才收到了威脅。
當仲裁法庭質疑該男子的口述為何與書面不一致時，他給出的解釋是事件發生在太久之前了。而仲裁法庭卻認為，這些事很可能是該男子所編造（constructed）的，因此他才會弄混淆。
法庭示意圖(圖片來源:Wikimedia/公有領域CC0)
而該男子關於自己被拘留的部分也是漏洞百出。在書面中，他說自己被公安局關了一個月；而在陳述中，又變成了在一個偏僻的小屋中被非警方的人關了兩個星期……
該男子還說，自己受了很多毆打，所以記憶出現錯亂了……
但仲裁法庭並不認為他說的是實情，在仔細研究近幾年來中國關於地溝油的消息之後，他們認為，中國反對地溝油，該男子完全可以在回國後申請相關部門的保護，沒有必要留在澳大利亞。
但該男子反駁稱，中國政府只會關注大規模的違法行動，對於小規模的事件聽之任之，具體到了他的案子，執法部門更是跟違法分子沆瀣一氣。
然而，仲裁法庭並不相信，因為在審核這名男子的澳洲旅遊簽證之後，法庭發現他已在工作經歷上造了假。換句話說，材料漏洞百出，沒什麼可信度。此外他之前在東南亞旅遊時已經有機會申請保護簽證了，但他沒那麼做。
據此，繼內務部拒絕之後，仲裁法庭也拒絕了……
3.第三次，他連法庭都敢告！
很顯然，該男子並不打算放棄。於是，他又開打官司，將澳洲政府跟行政仲裁法庭同時告上了澳洲聯邦法院。卷宗顯示其理由如下：
「仲裁法庭沒有認真瞭解我的情況，這對我不公平。我在東南亞的時候，護照被導遊收著，我也不知道沒有護照也可以申請保護簽證。"
「仲裁法庭低估了我回國後可能受到的威脅，我回國後，政府不會管我，而那些和地方官員沆瀣一氣的黑幫就有了傷害我的機會。仲裁法庭應該自己調查我的案子。」
「仲裁法庭的工作人員態度蠻橫，讓我非常害怕，沒法更好地回答問題」
「仲裁法庭的翻譯水準低劣，我又聽不清他說話……」
不過，聯邦法院在仔細審核了該男子的訴求之後，還是做出了同樣的判決。因為，他的陳詞破綻實在是太多了。
就這樣，該男子在澳洲逗留了四年多之後，最終還是要踏上回國的旅途了。等待著他的，將會是什麼樣的命運呢？
看完那這篇文章覺得
排序