亞馬遜連續兩年沒有交過聯邦所得稅。圖為亞馬遜創始人貝佐斯。(圖片來源:Getty Images)
【看中國2019年2月17日訊】據美國智庫統計,科技巨頭亞馬遜2018年淨利潤112億美元、2017年淨利潤56億美元,但在享受了美國聯邦稅收抵免和扣除股權補償後,連續兩年沒有交過聯邦所得稅,聯邦層面的企業稅率竟為負值。這一新聞引美國輿論界熱議。
根據該公司本月早些時候提交的SEC文件,這個世界上最大的在線零售商在美國的利潤達到創記錄的112億美元。但由於利用未指明的稅收減免和扣除股權補償,它並未支付21%的美國企業所得稅。相反,亞馬遜獲得了1.29億美元的聯邦退稅,美國智庫稅收與經濟政策研究所(the Institute on Taxation and Economic Policy)指出,這相當於負1%的稅率。
美國稅法允許虧損企業減少未來應納稅收入。CNN報導稱,亞馬遜在其20年的歷史中累積了數十億美元的虧損。在上市的頭八年裡,該公司虧損了30億美元。自2003年以來,該公司一直在盈虧之間搖擺。該公司最近的年度虧損是2014年的2.41億美元。
亞馬遜的總收益輕而易舉地超過了虧損數倍。但亞馬遜的部分收入來自美國以外的銷售,亞馬遜在美國支付的稅款要麼很低,要麼沒有。亞馬遜在物流中心的電腦和機器人等設備上的投資抵消了其他收入。該公司在最近的年度財務報表中說,它仍有14億美元的聯邦稅收抵免可用來抵消未來的稅單。
包括參議員伯尼-桑德斯(Bernie Sanders)在內的批評人士抨擊這家總部位於西雅圖的公司,在攫取數十億美元的同時卻佔稅法的便宜。
但財經分析界普遍認為,亞馬遜過去兩年在聯邦稅務層面的「小動作」並沒有違法。ITEP高級研究員Matthew Gardner表示,亞馬遜不是「逃稅」,而是合法「避稅」,只是亞馬遜如今的成功,缺乏有力理由來說服人們接受這種行為的必要性。
CNN分析稱,亞馬遜應該是利用了美國稅法中「虧損抵後」的規則。企業可用當年發生的虧損額,去抵消以後年度的應稅所得,從而實現所得稅收益。例如,中國、德國和日本抵後的期限通常為5年、美國為15年、英國則可無限期抵後。
另據美國川普稅改的研究者指出,稅改前,美國企業的淨經營虧損可以往前兩年、往後二十年無限扣除當年利潤,但最多抵扣90%的替代最低稅收入,當超過一定收入時要繳替代最低稅。新稅法取消了公司替代最低稅(AMT),限制淨經營虧損可以扣除80%的可稅收入(Taxable Income),且不可往前、但可以無限往後抵扣。
雖然亞馬遜在年報文件中沒有明說稅收抵免的項目到底是什麼,但虧損抵後應該是其中的常規項目之一。
財經媒體Business Insider還指出,美國總統川普一直批評亞馬遜納稅少,但正是他力推的減稅政策令大公司更容易少納稅。文章認為,亞馬遜在2018年「大幅使用」了設備投資成本的稅收抵免優惠和研發的稅收優惠。而且,美國企業稅法本來就有漏洞可鑽,智庫ITEP認為,過去40年美國可盈利企業基本有一半的利潤都沒有納稅,包括了聯邦和州所得稅。
CNN也認為,亞馬遜的一些盈利來自美國之外的銷售,此前不用在美國繳納聯邦所得稅。亞馬遜最近幾年大舉投資計算機、數據中心和倉儲配送中心的機器人等設備,可以利用稅收抵免。儘管過去兩年通過稅收抵免實現了「聯邦稅為零」,亞馬遜在2016年繳納了11億美元的聯邦稅,並在過去兩年繳納了5.33億美元的州稅和13億美元的國際稅等「非聯邦稅」。
穆迪分析的首席經濟學家Mark Zandi表示,亞馬遜是一家實力強大的公司,之所以能成功,是因為進行了廣泛投資。美國大多數政策都是短視的,而企業稅收抵免被視為一種鼓勵長期視角和冒險的政策。在這個基礎上,亞馬遜最終將為納稅人帶來巨大回報。
(文章僅代表作者個人立場和觀點) 責任編輯: 辛荷 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
看完那這篇文章覺得
排序