捲入在美性侵醜聞的劉強東是中共全國政協委員，中國民間商會副會長，也是中國民建會員。（圖片來源：Lintao Zhang/Getty Images）
【看中國2018年11月27日訊】（看中國記者李文隆綜合報導）近日，有港媒刊文指出，私企成立中共黨組織只不過是當作自保或跟政府打通關係的工具，這不但是企業成本的負擔，還顯示了法治的乏缺。中共黨組織應當從私企中撤離。文章特別提到了劉強東的例子。
11月25日，香港《南華早報》一篇專欄文章指出，中國一群私企致富的有錢人，自誇是中共信條的維護者，難免令人啼笑皆非。例如中國電商京東集團創始人劉強東曾經揚言，共產主義將會在他這一代實現，所有的商業體制將會被國家化；又例如中國房企恆大集團創始人許家印說，他所擁有的一切，都是黨給予的；又例如三一重工老闆梁穩根說，他的性命也是屬於黨的。
文章指出，中國成功的企業家基於內心欠缺安全感，在公司成立黨組織成為他們抵禦政治要脅的護身符。但私企成立黨組織只不過是當作自保或跟政府打通關係的工具，而非對黨的忠誠。
文章認為，健康的政治，絕非建基於恐懼或利益的基礎之上。黨組織對私企和外資公司是一個成本的負擔，但換言之，也顯示了法治的乏缺。
事實上，在企業建立黨組織，正是中共要求和推動的，這種「忠誠」具有被動性。據中共組織部的數字，至2016年底，大陸已有68%的非國企成立了黨組織，到中國投資的外資公司，也有70%設立黨組織。
港媒的前述文章指出，由於過去兩年來的宣傳，目前這個數字應該更高，而網際網路行業更是幾乎所有上市公司，都有建立中共的黨組織。網際網路企業竟然對黨擁有最高的「忠誠度」，委實令人意外。
中共為什麼非要在私企設立黨組織呢？旅美中國經濟學家夏業良曾表示，「中國共產黨一直有一種心理，對所有的人、所有的事都不放心，都要有自己的人來進行內部的監控，所以黨組織到處都建，包括宗教組織、包括和尚寺廟尼姑庵裡邊都有黨組織，無所不在，國家權力就掌控在黨的手裡，所以就是一個黨國機制。」
他認為，中共的「黨管企業」讓中國的民營企業失去自主創新能力，而最終會使其喪失真正的國際競爭力。
捲入在美性侵醜聞的京東掌舵者劉強東屬中共政治架構下「紅頂商人」的典型代表。劉強東目前是中共全國政協委員，中國民間商會副會長，也是中國民建會員。劉強東多次對外發表關於「共產主義這一代可實現」的言論，還曾與騰訊首席執行官馬化騰一起身穿紅軍服裝，頭戴八角帽，拜訪中共紅色基地延安。他也是中共拉攏商界富豪的政治安排的一個例證。
似乎真的獲黨的「保護」？劉強東即使醜聞大曝光，他在美國因涉嫌強姦女大學生被捕以來，已有3個月時間。該案因雙方各執一詞等原因而陷入僵持狀態。
腐敗而且專制的中共政權，在正當強勢時，獲得一些趨炎附勢者的追捧，相當正常。
不過，中共黨組織也絕非真的護身符，一旦黨認為某人沒有利用價值，就會拋棄，或者是當這個黨不行了，這些利益與恐懼的依附關係也轟然消解。
自劉強東在美國因強姦女大學生而一度被捕的消息被踢爆以來，京東的股價已下跌逾三分之一。劉強東亦先後缺席了世界人工智慧大會、夏季達沃斯論壇、世界網際網路大會大佬飯局等重大場合。
在海外黨媒已有聲音，質疑當局是否應仍將劉強東留在中共的政協裡。劉強東最後會否被北京當局拋棄，仍有待觀察。
劉強東作為民企大佬，其命運走向與當下中國的左右混戰的政治背景也有關聯。
前段時間，富豪馬雲宣布明年退休之際，中國經濟界突然出現極左放風，繼吳小平文章〈私營經濟應逐漸離場〉在大陸引起熱議之後，國際政法研究院院長陳中華又發表一篇文章，提出「消滅私有制建立公有制」，是所謂「共產黨人的初心使命」。
吳小平「私營經濟離場論」引爆輿論並在體制內亦引起反彈之後，習近平和李克強等多名中國高官相繼表態安撫民企。外界評論認為，中國體制內歷來存在左右之爭，當局事實上需要在經濟上向右放開，適當讓民營經濟造血，但從左的意識形態出發，會進一步加大對民營企業的控制，適時「抽血」。
儘管官方已定調會保民企，但中國的民營大佬們前所未有的危機與憂懼感揮之不去。外界認為，這一來因為中共左向的政治環境會扭曲經濟政策走向，再有就是政權「收割機」的慣性使然，更加上高層權鬥之下，也必須有犧牲品，不止是家業的樓起樓塌的問題，不少人已經付出生命。
看完那這篇文章覺得
排序