沒有人再談理想了(Pixabay)
【看中國2018年8月24日訊】調查顯示，70後平均在工作的第6.39年後購買一套房，80後為5.3年，而90後進度最快，為3.43年。76.0%的人認為，租房給他們帶來強烈的漂泊感。同時，認為租房將成主流選擇的人為47.6%；29.8%的人堅決不認可這樣的判斷。
房租這麼高，大城市的房租漲的這麼快，年輕人更加想買房。重慶晨報曾經有一次調查，民眾評出心目中三大扭曲購房觀：「以是否有房、房子大小等標準判斷一個人是否成功」、「房子成婚姻重要基礎」、「父母給首付被視為理所當然」。甚至不少被調查者都提及，現在身邊的好友見面就喜歡聊房子，沒有人再去談什麼理想了。
對於這種扭曲心理，馬上有專家站出來說是源自於年輕人的攀比心理。說很多80後、90後們從小一直受到的教育就是比身高、比成績、比是否讀名校……「把別人比下去」這種觀念又讓一些年輕人形成了攀比房子的壞習慣。「磚家」可謂「站著說話不腰疼」，面對高房價，年輕人可謂內外交困。他們一畢業就直接面臨娶妻生子，被迫馬上跨入中年人的行列，不得不為了柴米油鹽精打細算。因為給女朋友和妻子安全感又是他們的責任，所以他們迫在眉睫的夢想就是擁有一套住房，讓自己不再恐懼，讓繁衍後代得以順利進行。他們不得不告別精神世界，讓它荒蕪，他們物質、世故是因為他們別無選擇！
又有人說，美國的年輕人怎麼可以選擇結婚後再買房，我們怎麼就不可以？這是因為美國人不管是婚前買房還是婚後買房，對生活質量沒有什麼大的影響。而在中國就不一樣了，不少剛畢業的年輕人也並不認為房子是必需品，租房子同樣可以生活的快樂，但隨著對當下社會的深入瞭解，你會發現，你提高生活水準的每個環節，都和房子息息相關，如果結婚之後的小夫妻只做丁克一族還好說，一旦想要孩子，那麼，子女的受教育權利幾乎和戶籍、房產綁定，戶口、生育、購車、入學...至少在一線城市，這些都是處處需要你有房子好辦事，沒房子折騰的心力憔悴。
又有人會說，沒有戶籍、房產也能上學。是的，能上，但那是為有錢人準備的，學費昂貴的私立學校，白領夫妻恐怕不吃不喝把工資全交了，也未必湊得上學費。如果想改變人們對房子的觀念，應該先消除無房者與有房者在辦理一切公共事務方面的差別，使其享受完全平等的權力，否則，你憑什麼職責年輕人唯房是圖？
這些讓多少年輕人還沒結婚，卻已經開始對婚姻充滿了恐懼。在當下你可以不年輕，你可以不完整，你甚至可以對不起市容，甚至思想猥瑣，但你不能沒有住房，不然你就沒有愛情，即使有，也沒有婚姻。
高房價不但讓那些窮小子恐懼，還讓談婚論嫁的女孩子失去了安全感。她們可以沒有感情，可以跨越代溝，甚至不論人品，但不能沒有住房。她們的父母可以裸婚，她們卻要一套房子給她們安全。過去，女性如果選擇嫁給住房，那是絕對上不了台面的事。現在，卻可以公開表明，而且還有相當的市場。如今學富五車，目不識丁都在同一個起跑線上。有頭腦不如有一個好父母，有知識不如有一間破房子。
在「錢多就是硬道理」代替「發展就是硬道理」的時候，男人們把在城市中獲得房子作為幸福的標準，女人們把自己能嫁給一個有房子的人作為幸福；富人們把能用錢買到漂亮的女人作為幸福，窮人們則把能賺到適足的錢作為幸福，於是，所謂的情愛，所謂的道德，都在紙醉金迷中通通拋諸腦後。高房價下沒有愛情，只有物質。高房價下沒有幸福，只有利用。你有房子，我有美貌，我們就有了`愛情；你年輕，我有錢，我們就有了共同的理想。達爾文的進化論，高房價給了很好的註腳。只是，這樣進化下去，我們會不會又回到動物的本性。
房子的巨大壓力讓他們害怕銀行漲息，擔心生病，失業，因此不敢消費、不敢讀書學習、不敢看病、不敢旅遊、不敢聽音樂會、不敢打昂貴的電話跟朋友溝通，甚至不敢買零食。月供讓他們承受著「一天不工作，就會被世界拋棄」的精神壓力。更可怕的是，當前的高房價正無情摧垮年輕一代的理想。擁有一套房子，成了大多數中國人的終極目標。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序