港口(圖片來源:Getty Images)
【看中國2018年6月19日訊】(看中國記者憶文綜合報導)針對日益緊張的中美貿易衝突,一位在美從事高科技產業工作的華人表示:「中國當然可以發展高科技。但是,你要遵守行規。」海外華人朱山頭在其博客上發文稱,過去40年來,美國對華貿易是帶有援助性質的,「中國製造2025」計畫不僅違反了WTO自由貿易原則,而且當北京還是老二時,就想搞得全世界沒飯吃,以後當老大了,全世界可能都沒活路了。
川普(特朗普)宣布對中國500億產品徵收25%關稅,中國立刻表示對等還擊,宣布對美國500億產品在相同日期加征同樣的關稅,並宣布此前談判成果作廢。
美國國務卿蓬佩奧今天(6月18日)在底特律經濟俱樂部發表演講時說,中國的領導人過去幾週自稱「開放」、「全球化」不離口,這真是天大的笑話。現在,北京正以掠奪全世界其他國家為行動目標,它走自己的路,讓他人無路可走。
中美貿易的是非曲直
海外華人朱山頭在其博客上發表文章稱,中國改革開放40年來,中美貿易對中國的進步和發展是起了很大的作用的。七八十年代,美國是為了向蘇聯集團表明跟著自己走的好處,給予中國超盟國的貿易優惠待遇;而從中國加入WTO至今,美國則是寄希望於通過經濟的發展來促使中國變成一個民主國家。這種貿易是帶有援助性質的單向市場開放,即美國市場向中國開放,而中國可以保護某些領域不向美國開放。美國以這種方法幫助西歐日本和亞洲小龍們發展為發達國家,也同樣引導中國走上了世界老二的地位,其有效性遠超蘇聯施舍式的援助。
既然美國在過去數十年一直對中國的發展起到促進作用,為什麼中國要把美國定位成假想敵呢?文章說,人性中有習以為常的毛病,有人資助窮學生,斷檔了一會兒,被資助者就破口大罵,好像天經地義似的。國家也是如此,共產集團裡因為少供和斷供而翻臉的例子比比皆是,如蘇中,蘇阿,中阿,中越.....西方集團也有,美國看到受援國覺得幫助他們是理所當然的(take it for granted)時,也敲打敲打,和日本西德都打過貿易戰,最近還在和加拿大打嘴仗。美國承擔了加國的防務使之不用花錢養軍隊,建立了世界上最好的福利系統之一,但加國卻還在和美國為一點雞蛋錢斤斤計較。
2025計畫違反了WTO自由貿易原則
文章說,WTO規則規定國家不得介入商業技術開發,否則此項技術不得商用。在軍事等非商業領域,無可厚非,但在商業領域,2025計畫的基本戰略,就是國家參與。在國家補貼下,中國企業就可能佔領市場實現壟斷,規模效應能使之降低成本,而市場壟斷能迫使競爭對手破產或賣肉。
2025計畫要靠「買」和「偷」來實現
文章分析,2025計畫要靠「買」和「偷」來實現。據悉,這正是觸發美國301調查,啟動關稅的核心原因。除了國家補貼,中國還釆用國家資助中國企業收購國外戰略性產業和技術,用中國市場准入迫使外國企業交出技術,甚至動用國家情報機構實施商業間諜活動等手段。如果只在原創性開發中使用國家資源,因為失敗風險大,那也是可以接受的。但問題是2025里羅列的,都是目前成熟的尖端技術,這就使得計畫的成功可能性很高。這些技術要全部買下來,人家不願意你也買不起,所以用腳想想就知道,北京是用什麼手段得到它們的。
中國還是老二就想搞得大家沒飯吃
文章認為,2025不僅驚動了美國,那是群驚!美國當頭時,波音造飛機,零件也是全球採購的,起落架艙門還是中國產的,大家都有飯吃。而如按「中國製造2025」計畫,製造一架飛機70%以上零件必須國產,而你中國還是老二時,就想搞得大家沒飯吃,以後你當老大了,我們還有活嗎?
一旦中共掌握某種技術,就用價格戰、不惜虧本把競爭對手逼出市場,進而壟斷市場,或者超大量生產某種產品,扭曲整個產業的生存狀況。「左右夾擊下,很多美國公司退出市場,大量裁員,」一位在美從事高科技產業工作的華人表示,「很多在美華人也成為受害者。」
「換句話說,這個計畫就是來砸海外從事高科技行業華人的飯碗的。我問你,這種情況下,你憑什麼要求我支持中共的2025計畫?」
美國貿易代表萊特希澤(Robert Lighthizer)在5月出席國會聽證,提及「中國製造2025」時表示,如果北京要在未來發展領域和其它國家正當競爭,那沒有問題;但通過投入3000億美元補貼、限制市場准入以及強制技術轉讓等手段,以犧牲他國利益為代價,那就另當別論。
来源:
看完那這篇文章覺得
排序