代表們支吾躲閃不願回答敏感問題（圖片來源：美國之音截圖）
【看中國2018年3月13日訊】（看中國記者黎小葵綜合報導）3月11日中國全國人大代表通過修憲，受到國際媒體高度關注。有外媒在會場外追問與會代表，投票是否充分徵求過民眾意見，或能否經得起歷史檢驗，代表們都支吾躲閃、落荒而逃。
中國「兩會」（人大、政協）於3月初召開，3月11日下午，全國人大投票，以2958票贊成，2票反對，3票棄權，1票無效，通過憲法修正案草案。這次修憲建議包括，刪除國家主席任期限制，無限制連任條文。
有別於其它議案，憲法修正案草案並未以電子式表決，而是填寫實體表決票投票。最終電子系統點票後，大會正式公佈結果。
外界留意到，此次中國官媒在「兩會」兩週前，突然發佈中央委員會提議的修憲建議，時間間隔不足半月。中國官媒聲稱修憲得到民眾一致「擁護」，但與此同時，大陸網管不斷屏蔽或刪除不同意見和反對聲音。
修憲是否徵求過國民意見？人大代表投票能否經得起歷史檢驗？美國之音記者就此問題，在北京「兩會」期間隨機採訪了部分人大代表，然而他們說法不一，更有代表支吾躲閃、慌忙而去。
人大代表、重慶市榮昌區委書記曹清堯說，「這個（修憲）經過民眾充分的討論，得到民眾一直擁護。」但記者詢問是否有公開討論時，曹清堯支吾回應，「嗯，都有…都有按程序走」之後轉身離開。
人大代表張輝說，「沒有（公開討論），憲法案我們只是學習，多次的學習，反覆的磋商，反覆的審議，最終達到這樣的結果。」記者詢問張輝，代表是如何與公眾討論，張輝表示，「我們到北京來這幾天，都沒有和公眾見面，是我們自己審議，自己討論。」
「（和公眾）徵求過意見，」有代表一邊擋住胸前的人大代表入場證，一邊說「我們是在媒體上，廣泛的徵求過民眾的意見。」然後慌忙離去。
人大代表里贊回應，「從理論上，我們早就開始討論了。」記者繼續提問「有沒有爭取民眾的意見」，他見狀加快腳步離開採訪現場。
人大代表高丙偉聽到記者向他詢問何時知道修憲一事，支支吾吾說，「我…從去年…就知道了。」之後大步跑入會場。
人大代表張伯禮則表示，人大代表投票經得起歷史檢驗，還說會投「贊同票」。
會場外，記者詢問香港人大代表吳秋北，「為什麼憲法一定要跟著黨章走，而不是黨章跟著憲法走？」他回應，「我覺得這個和國家的體制有關，謝謝。」記者追問關於憲法修改提案，「你覺得人大有和選民溝通過嗎？」吳秋北遲疑片刻反問，「你是哪個媒體的？」
當他得知是《美國之音》後，含糊回應，「你可能不熟識我們內地情況，修憲都是經過幾個方面，幾個層次的工作，才做出來的。」他特別強調，「是一個全民一致的表現。謝謝。」
「不能因為少數人不同意，就違反多數人的意見。」有代表強調，「少數要服從多數人的意見，這是民主特點之一。」不過，當記者提問既然說是民主，「為什麼還要在網路刪除少數人的反對聲音？」時，這位代表支支吾吾勉強說，「這個嘛，可能是⋯因為你要達到一個⋯『正確的目標』⋯有時候也可以採取各種辦法⋯⋯」
「你們（媒體）儘管問，」人大代表馬善祥表示不拒絕媒體提出的質疑，但當聽到記者問「有什麼機制可以防止領導人犯錯誤？」時，他急忙說，「我沒有這個能力回答這個問題，我只有在黨的領導下做好工作。」
另外，包括人大代表張碩輔、人大代表王小萬等人都是一語不答、避開媒體採訪。
看完那這篇文章覺得
排序