扼腕嘆息張扣扣 斟酒為你餞行(圖)
張扣扣指認事發現場（網路圖片）
【看中國2018年2月21日訊】一些人把QQ號稱作扣扣號，竟真有「扣扣」這樣的有趣人名，然而他不是春晚的喜劇新秀，他以完全相反讓人目瞪口呆的方式出場。因死亡而來，也將因死亡而去。張扣扣這個名字一筆一劃書寫著噴薄而出的鮮血，四條人命，不，很快將是五條，為22年前一場不正義的殺戮畫上句號。
觀眾的同情是樸素的。他們憑什麼欺負別人，人多勢眾欺凌婦孺？手裡攥著一條人命，逃避法律的懲罰，竟能活得那麼安生，卻也奇了怪了。他們不懂慎獨嗎？獨自的時候怎麼看待這事兒？一條人命，10000塊錢，他們覺得問心無愧？他們不光殺了一個女人，還奪走她兒子的童年，扣扣的人生因此被改寫，再沒有和藹疼愛的媽媽，餓了誰給做飯，冷了誰給添衣。逢年過節，你們三兄弟與老父親共敘天倫，張扣扣，在每個寒冷的大年三十，只能靠回憶來與母親團聚。考試得了好成績，再沒媽媽的誇讚，談了女朋友，想領回來讓母親過目把關，卻已是人去屋空。這一切，皆因22年前那場殺戮，那個帶血的板凳，還有四個男人殺氣騰騰的嘴臉。
殺人之後用10000塊錢擺平，22年來，凶手和家屬有沒有採取其它方式補償？比如定期的探訪，致歉，對張扣扣經濟上的幫扶？這一塊的新聞缺失，不過可以用結果反推，因為扣扣22年的憤怒非但沒有減輕，反而日益增加，可以想見勝利者是如何「彌補」的。至少在扣扣的解讀裡，那是趾高氣揚、勝者為王的輕蔑與無視。不知原罪，不懂懺悔，生性傲慢的個人和群體，注定會衝突不止，血流不斷。
同情張扣扣，但他的所作所為卻不是正義。故意殺人一定不是法律上的正義，只有自衛時的暴力行為才符合現代意義的正義宗旨。就信仰而言，人性裡有神有魔。行為有善惡之分，善的被法律保護，惡的被法律懲罰。張扣扣也終將因為仇殺的惡行而被法律嚴懲。有人用於歡一死二傷僅判5年來對比，認為張扣扣也該免死。這種想法大錯特錯。如果扣扣當年也一板凳輪死殺手，則是正義的見義勇為，多年之後，從新聞報導得知，四人並沒對張扣扣構成生命安全的威脅。為了「此刻」，是正義；為了「過去」，是犯罪。
扼腕嘆息，一個好好的少年，被暴虐的鄰居和不作為的法律變成一個殺手。沒有嚴明公正的司法，就沒有個人的安全和自由，也因此將人變成魔，這個社會虧欠張扣扣，欠他一聲真誠的道歉，欠他一個正常的人生。我相信，在審理扣扣的時候，相關和不相關人員都會暗暗嘆息，然而，為了保護逐漸建立起來的司法權威，又不得不揮淚斬馬謖，因為不殺，等於鼓勵血親復仇，將法治建設打回原形，一切都會前功盡棄。
就是這麼矛盾，但又必須決絕。如果扣扣採取其它方式，兵不血刃的方式為母親和自己找個說法，情況將完全不同。不能苛責他，他的內心已經定格在那個母親慘遭殺戮的日子。作為看客，不得不努力清醒，為了以後血海深仇的少年不再用自同歸於盡的慘烈來匡復正義，我不得不說，張扣扣錯了，張扣扣該為三條人命而負責。大年初四的早上，斟滿一杯酒，為張扣扣餞行。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)