美媒論吳小暉胡舒立大戰：顯中共上層撕裂性衝突？(圖)
財新安邦大戰引爆背後中共權鬥升級猜想。（視頻截圖）
【看中國2017年5月6日訊】中國保險業巨頭安邦集團深厚的權貴背景曾多次被中外媒體報導，近日財新網刊文起底安邦再次挑起大戰，安邦已對財新傳媒及其主編胡舒立提起訴訟。一邊是有深厚背景的新聞傳媒，一邊是關係複雜的商業巨頭，在雙方的角力中，習近平會支持哪一方？有觀點指出，吳胡大戰，背後是中共內部撕裂性衝突。
在5月6日的美國之音「焦點對話」欄目中，多位論者發表觀點。
政治與經濟學者程曉農說，安邦異常膨脹的背後黑幕重重，是中國金融業危機隱伏的一個典型。中國的金融亂象遍佈在房地產、債務、保險、股市、銀行等領域，牽一髮而動全局，一旦在某個環節上發生金融風波，就可能危及所有家庭的金融資產和房產價值，沒有哪個家庭可以倖免，所以中國政府現在把維持金融安全當作頭等大事，中國民眾如果明白了其中的風險，也同樣會高度關心。
但程曉農說，吳小暉未必真會與《財新》對簿公堂，在法院裡打得昏天黑地，那裡是媒體的天堂，企業的地獄。
時事評論家文昭表示，安邦法律部致胡舒立的聲明重點談到的並非財新的文章，而是指控財新捏造吳小暉的婚姻狀況，以及在洽談廣告時對他進行敲詐。至於財新網的文章本身，安邦的反駁很簡略，主要說安邦財險銷售的270億資金並非自己用來增加資本，而是在增資之前已經收回；而且報導中提及的一些上市公司，安邦稱自己並非它們的第一大股東。但是，財新網文章談到的安邦及其關聯公司之間的循環投資實際上是一個相當複雜的過程，聲明中的簡短几句反駁說服力不強。
文昭認為，吳小暉重點放在胡舒立捏造他的婚姻狀上，這點上很可能是有利於他獲勝的一點。起底吳小暉財產膨脹實際是曝光金融圈內權貴家族政商一體、公器私用的現狀。這並非吳小暉一人的特點，而是整個行業的底，是這個圈子的底。吳小暉強調捏造婚姻狀的指控況僅僅是基於放在當前中國體制下，當局不想公開暴露金融圈子的秘密，權貴家族也都想保護這些秘密。吳小暉只有避重就輕才能獲得其他權貴的支持，便於把王岐山和胡舒立壓回去。
文昭說，胡舒立領導的《財新》多次爆料權貴，而且打過一個比喻，說啄木鳥敲打一顆樹不是為了把樹推倒。習近平、王岐山反腐之初，在媒體是弱勢，需要媒體同盟。當時中央級媒體如人民日報、新華社、中央電視臺等都能刪減習近平講話甚至壓下不發，所以當時的習、王難於讓中央級別的喉舌媒體為反腐鳴鑼開道，難於指哪兒打哪兒。他們要尋找媒體資源。這時，胡舒立出現了，無疑對習王起到幫助作用。但是在中國的體制下，媒體人很難真正中立，他們為了達到職業目標必須尋求保護傘，這是不可避免的。
對於目前的吳小暉與胡舒立之爭和十九大有什麼關係，文昭說，這一切都指向王岐山，是對王反腐的抵制，為了他不能在十九大留任製造理由。
時評家陳破空則表示，胡舒立與吳小暉，各有政治背景。兩人公開翻臉對決，極可能代表背後政治勢力的對決。胡舒立的背後，是中紀委書記王岐山；吳小暉的背後，是一批紅色權貴。吳小暉警告胡舒立不要「找人施壓」，直指王岐山。習近平站在哪一邊，將是最大看點。觀察這一場搏殺，如果胡舒立勝出，證明習王同盟沒有問題；如果吳小暉勝出，則證明王岐山地位堪憂。如果雙方以和解收場，預示，十九大之前的政治僵局難以打破，只能各讓一步。
《縱覽中國》總編陳奎德認為，胡舒立和吳小暉之爭已經公開在國內的媒體出現，並都聲稱要起訴對方，其要害在於它表明中共上層的權鬥兩造之間目前並沒有一派佔據了絕對的壓倒性的優勢，已經是撕裂性的衝突，勢成水火，白熱化了。通常情況，中共最高層總能把內部鬥爭「黑箱化」，直至權鬥結果出來後才公開其勝利方的話語。目前情況是中共歷史上罕見的情勢。他估計習近平會站在王一邊。