【看中國2016年12月16日訊】昨日，網路上一則關於法拉利合同糾紛終審宣判的案子，被許多人刷屏了。重慶男子買了輛二手法拉利，結果卻發現這輛車在杭州發生過事故，進行過一次大修，理賠金額達40萬元。協商無果後，車主將賣車的4S店告上了法庭。
這場重慶首例索賠金額超過1000萬元的汽車消費索賠官司，持續時間超過一年半。12月8日，重慶市一中院作出了終審判決：退一賠一，維持原判。
這場官司究竟是怎麼回事？還得從三年前說起。
三年前，重慶商人龔先生花360萬元購買了一輛二手的法拉利跑車。開了一個月就發現車子老是有異響。2015年初，懂車的朋友發現了車子有問題——這輛車曾經大修過。
涉事車輛。（網路圖片）
龔先生認為，4S店銷售時沒有告知此車為事故車的事實，侵犯了他的知情權。多次協商無果後，龔先生將4S店告到了重慶渝北區法院，要求退一賠三，索賠1440萬元。
2015年10月底，渝北區法院判決被告退一賠一，判令被告支付原告購車款及賠償款合計720萬元。4S店不服判決，提起上訴。
2016年1月，該案二審開庭。4S店稱，自己沒有二手車經銷企業的主體身份，也沒有收購該二手車，不是車主，不能參與到交易之中來。4S店稱，只是該4S店公司法人處理其舊車，所以4S店並非該輛法拉利的真正出賣人。法院根據案件所涉《二手機動車買賣合同》內容，合同中明確提到該車主系公司法人施某。龔先生也表示，自己若是知道車輛為私人而非4S店出售就不會購買。
2016年12月8日，二審終審判決，駁回4S店上訴，維持原判。
時間軸：
2013年1月29日
這輛法拉利在杭州與隔離帶發生了碰撞，進行過一次大修，理賠金額達40萬元。
2013年6月
龔先生要買一款跑車，渝北某4S店推薦了這款車。
2013年8月
龔先生順利提車。
2013年9月起
龔先生感覺車輛老是發出異響，有問題。
2015年初
朋友發現了這輛車的問題，併發現該車曾大修過。
2015年4月
龔先生請重慶市公證處對車輛曾遇到事故、進行過大修的情況進行了公證。
2015年5月初
龔先生向渝北區法院提起訴訟，告4S店欺詐，要其「退一賠三」。
2015年10月底
法院一審判決，4S店欺詐成立，「退一賠一」。
2015年11月初
4S店提起上訴。
2016年1月20日
該案二審開庭。
2016年12月8日
二審終審判決，駁回上訴，維持原判。
昨日，陸媒記者也從杭州一位某豪華汽車銷售總監那裡瞭解到。這幾年，杭州素有「跑車之都」的稱號。截至兩年前的數據，杭州的豪華品牌4S店已經有近80家，法拉利近200臺，蘭博基尼更是有近100臺。
看完那這篇文章覺得
排序