唐柏橋（網路圖片）
【看中國2016年12月5日訊】（看中國記者東辰雨、李善採訪報導）六四倖存者、民主大學校長唐柏橋先生近日接受《看中國》採訪，談及了《九評共產黨》（簡稱：《九評》）對他深刻的影響與12年後不同的感受，以及中共的黨文化對中國人的負面影響，並表達了對法輪功學員平和申訴的理解與敬意，同時還介紹了在美國大選中堅定支持川普(特朗普)的緣由。這些不同的話題中都有一個共同的特點，就是與唐柏橋一直以來所關注的中國民主運動進程有關。
讀《九評》12年後的不同感受
作為閱讀《九評》最早的民運人士之一，唐柏橋在談到12年後重新回顧這本書的感受時表示，《九評》給他留下的印象非常深刻，如今12年以後重新再來回顧最主要的不同的感受是中國社會對《九評》的反應。
唐柏橋先是介紹了社會各界最初對《九評》的看法，他說：「剛開始的時候，很多人認為《九評》比較全面的評估了中共，當然還會有人說，《九評》也不過如此吧，如果用心的話也能寫的出來等等，這是第一個觀點。然後第二個觀點就是，《九評》就是把很多東西放在一起，並沒有深入的展開去談共產黨的本質。第三個觀點就是《九評》有點誇大其實。第四個就是他們以前剛開始的時候看法就是說，關於江澤民的部分好像有點太多。」
唐柏橋表示，12年時間以後再看《九評》確實有進一步的認識，社會各界都認為《九評》確實比較全面的揭露了中共。在這12年期間，沒有看到有比《九評》更深刻的、更全面的巨作，也沒有人寫出比《九評》更全面的著作。「但是只有一本《解體黨文化》，是從黨文化這個角度，並不是從全面披露共產黨。所以在除了《解體黨文化》之外，沒有看到另外一本書，從各個角度全面揭露共產黨本質。」
針對有關《九評》誇大其實的說法，唐柏橋認為，12年之後的現今，社會各界都更清楚的認識中共了。在12年前，西藏人、少數族裔、弱勢群體、拆遷戶、維權團體、維權律師等可能對中共的認識沒有那麼深刻，所面臨的處境也沒有像現在這麼艱難。
他說：「現在國內的維權律師基本都被抓了，現在通過法律的手段進行維權，都已經不可能了，所以這些維權律師對共產黨的認識已經更進一步了，所以他們不會再草率說《九評》誇大其實了，在抹黑共產黨了，不再對共產黨抱有幻想。這是《九評》的一個最根本的思路和一個立場。這是12年以後的一個變化。」
唐柏橋認為，《九評》關於江澤民的篇幅太多的問題，目前基本上也沒有爭議了。因為通過媒體披露出來的中國國內黑幕，對人權的侵害程度，以及周永康、令計畫、徐才厚、薄熙來等「新四人幫」和郭伯雄的被捕，他們所被披露出來的內幕細節都是非常駭人聽聞的。另外，周永康、令計畫、徐才厚、薄熙來和郭伯雄等這些人，或是被江澤民提拔起來的，或是與江澤民結盟的，以及一些江澤民的爪牙和幫凶。
唐柏橋說：「（江澤民）他本人對中國人權的侵害是史無前例的，駭人聽聞的。《九評》對他的披露（以前）是沒有清醒的意識到，12年以後看的更清楚更明白了。在中國，正邪之間還在較量著，正義還沒取得全勝，現在正是一個關鍵的時刻。」
《九評》印象最深刻的部分
在談到《九評》給他留下印象最為深刻部分的時候，唐柏橋表示，其實《九評》每一部分印象都非常深刻的。尤其是《九評》列舉一些中共破壞中國社會的例證。他說：「他們（共產黨）在殺人、處決槍斃人的時候，讓小學生去看，所謂去觀摩，在觀摩過程中小孩子會有本能的反應，看到人被殺了，人血淋漓的感覺，小孩子肯定會被嚇住，也有的小孩就可能會哭啊，（共產黨）老師、政府官員就要求小孩不能哭，只能笑，高興。（因為）資本主義、壞人被鎮壓了，（強迫）小孩子（在這種情況下）要笑，這種我認為比殺人還要殘酷。」
唐柏橋認為，自古以來，古今中外，邪惡的政權無惡不作的事情還是有的，並不只是中共一個政權殺人。但在殺人的過程中，中共以「革命」的名義強迫小孩去觀摩，強逼他們不但不能哭，而且要笑著看殺人的過程，而這種邪惡是前所未有的。
他說：「這種邪惡那是古人難以想像的，我們查看歷史的話，恐怕找不到第二例，因為這種不僅打造一種恐嚇的心理，讓他們從心裏害怕共產黨，達到一種恐嚇的作用；更嚴重的是洗腦，會讓人完全是非顛倒，黑白顛倒，不讓小孩子理性去思考，不能讓他理性反應去對待事情事物，會按照共產黨的意思去反應一些事情，共產黨讓你笑，你就笑，共產黨讓你哭，你就哭。共產黨說是對的這就是對的，共產黨讓你覺得是錯的就是錯的，你不能自己去思考，面對殺人這種事情，人本能的反應是看了害怕，是哭，但共產黨讓你笑你就得笑，沒有比這個更嚴重的、更極端的一種反應。」
唐伯橋表示，在披露中共對中國民眾的洗腦和思想控制方面，《九評》是獨具一幟的，印象十分深刻的。此外，《解體黨文化》也是從這個角度延伸下去的。
（未完待續）
