蘋果iPhone在美國設計，在全球各地採購、生產、組裝、銷售。（網路資料圖片）
【看中國2016年11月29日訊】美國候任總統川普(特朗普)宣稱，他會設法讓蘋果手機不是在中國、而是在美國生產。這會讓iPhone的價格直線上漲嗎？
蘋果公司一直以來都是在位於加利福尼亞州庫比蒂諾（Cupertino）的總部研發iPhone以及其他產品。公司11.6萬名職工中的很大一部分就在這裡上班，其中包括工程師、設計師、程序員以及市場部工作人員，此外，僅美國就有268處蘋果分店，那裡也有很多蘋果公司的僱員。
不過生產鏈卻是在中國，不光是蘋果公司，其他競爭對手的生產也基本安排在中國。生產過程通過兩家臺灣企業來完成：一個是鴻海科技集團，另一個是和碩聯合科技股份有限公司。這兩家公司加起來每年生產大約2億部手機。
川普在競選時多次聲稱，「我會讓蘋果在我們國家、而不是在中國生產電腦和手機。」他發出的信號是：這將為美國人創造就業機會，國家也就此重新「強大」。
帳單呢？且慢！
據日經亞洲週刊（Nikkei Asian Review）的報導，蘋果公司曾授權鴻海科技與和碩聯合就企業遷回美國的耗資進行評估，據該文援引一個不願透露姓名的消息來源稱，「鴻海科技這樣做了，但和碩聯合則因費用緣故拒絕進行這樣的核算。」
按照鴻海科技的計算結果，「iPhone假如在美國生產，成本至少翻一倍。」
目前，內存32G的iPhone7在美國的售價為649美元，信息服務商IHS Markit計算出的純生產成本為220美元，其中工資僅為大約5美元。
美國紐約州雪城大學（Syracuse University）信息工業全球化專家德里克教授（Jason Dedrick）說，作為iPhone主要生產商，聲稱「成本翻一倍」的鴻海科技未必是可靠的信息源。他自己則出具了另外的數據。
誰來買單？
德里克教授說，「如果iPhone在美國組裝，而所有的配件來自進口，那麼生產成本將提高30至40美元。」一方面是因為美國工資成本高，另一方面，運輸與物流耗資也更為巨大。
「如果所有零配件在美國生產，整機也在美國組裝」，德里克說，「那麼生產成本至少提高80至90美元」。蘋果公司或者將費用轉嫁到消費者身上即提高價格，或者收縮盈利空間。
德里克不相信iPhone生產線會全盤返回美國，「重建生產基礎設施，完成每年上億的產量，這在中短期內不現實。」
中國的優勢
在中國，圍繞iPhone生產已出現了綜合性服務鏈，不僅手機產業生產商聚集在這裡，大部分供貨商、稀土加工企業也都在這裡安家。中國是稀土開採的大戶，而沒有稀土，就沒有手機。
德里克說，「此外，鴻海科技這樣的公司不僅有設備，還有技能和經驗，他們可以在短期內，將產量從零提升到數百萬，而時間是蘋果參與競爭的重要因素。」
他說，在中國建立這樣的生產基地花了「幾十年時間「，數千家企業注入重金。他承認，很難預估在美國建成類似的生產結構將耗資多少。
更多使用機器人
德里克還表示，如果僅將組裝手機的流程遷回到美國，是否能夠創造就業機會，現在還很難說，「生產線將會更多地實現自動化。」
即便在工資上升、但仍處低廉水平的中國，生產商也開始考慮向生產線投入更多的機器人。德里克堅信，iPhone生產轉移到美國會帶來許多弊端，「真正受益的將會是蘋果公司的競爭對手，因為它們在中國贏得了成本優勢。如果蘋果銷售業績不好，位於美國的許多高酬薪職位，比如研發領域的工程師或管理層，便會隨之消失。」
學者認為封閉美國是異想天開
其實作為總統，川普不能逼迫蘋果和其他公司非返回美國生產不可，不過他在競選中揚言向中國商品課以45%的懲罰關稅。
今年6月美國NBC電視臺對川普採訪時告訴他，世界貿易組織禁止濫用懲罰性關稅的做法，對此川普答道，「那我們就重新談判，或者退出世貿組織。世貿組織是一場災難。」
上世紀八十年代初，為應對來自日本的競爭，時任總統里根就試圖保護美國的晶元以及摩托車生產商，採取的措施也是提高關稅。美國北卡羅琳州國立大學經濟學教授弗拉特（David Flath）說，但從根本上說，美國基本上保持了自由開放的貿易政策。
他表示，如果這一政策在川普時代發生變化，那麼不僅美國的富裕程度將會大打折扣，全世界人民的福祉也會受到影響，「封閉美國，是一些榆木腦袋的異想天開，是一個不可能達到的目標。」
(文章僅代表作者個人立場和觀點)
看完那這篇文章覺得
排序