令計畫為何未判死？「生死簽」內幕傳出(圖)
令計畫一審被判無期不上訴（網路圖片）
【看中國2016年07月05日訊】（看中國記者林中宇綜合報導）前中辦主任、政協副主席兼統戰部長令計畫昨日（4日）被一審判無期，與早前有猜測或判死刑相左。有中南海消息稱透露內幕，令案被秘審程序特殊，曾備有兩套方案，其中包括「斬草除根」和「獄中度餘生」。
令計畫判無期有內幕？AB方案成「生死簽」
據中共新華視點報導，7月4日，中共原全國政協副主席、前中央統戰部部長令計畫因受賄、非法獲取國家秘密、濫用職權等罪名，在天津出庭受審。一審判決令計畫終身監禁。令計畫當庭表示服判，不上訴。
海外博聞社7月4日援引中南海知情者消息稱，令計畫案上月中旬就已全部審理結束，雖然由天津法院具體主審，但因此案的特殊性和複雜性，所有審理過程均需經中共多個部門層層把關；而且因為出於所謂「國家機密」考慮，中紀委和最高法院以及外交、統戰和國安部門，更是「全程監督」。
消息稱，令計畫案可謂一波三折，一拖再拖，現在即使是中規中矩的司法審理程序已經結束，但是到底如何對其量刑，曾讓當局面臨兩難，甚至大傷腦筋。關於令計畫的量刑，曾有AB兩套計畫；其中A計畫是「斬草除根」，B計畫則是「獄中度餘生」。但習近平經多方參考核心智囊意見，包括親自徵求胡錦濤意見，最終對令計畫採用了後一方案。
令計畫一度傳會被判死 傳栗戰書意見最明確
中共官方5月13日正式起訴令計畫「三宗罪」，有關令計畫案會否被判死刑，一度成為外界關注分析的重點。來自北京部分法律專家、中國問題觀察家、國際媒體駐華記者和時事評論員的部分觀點，當時歸結了令計畫要被判死的幾大理由。
觀點之一是令計畫罪大惡極當死。令的受賄罪最高可判死刑，儘管近年大陸司法實踐，受賄罪被判死刑的機會並不大，不過，令計畫事件破壞力極大，其罪當死。
觀點之二是令涉及陰謀篡位奪權沒好下場。令計畫曾經擔任中共中樞核心大內總管多年，如果與已經成為階下囚的周永康和薄熙來沆瀣一氣，試圖謀反或者政變的傳聞屬實，古今中外，在東窗事發之後陰謀篡位奪權者的下場，可想而知。
觀點之三是因令計畫涉裡通外國。令計畫胞弟令完成據信已經攜帶大量核心機密材料，藏匿美國至今未歸。在內部審理時，「裡通外國」和「絕密文件」一定是法律文書繞不過的重要組成部分。
觀點之四是令判死刑無級別障礙。令計畫雖位至副國級，但中辦主任一職更不如政治局常委頭銜那樣名副其實；所以，如果令計畫被判死刑，其級別問題根本不是障礙，而且似乎也更加名正言順。
觀點之五是判令死是敲山震虎之需要。一旦判處令計畫死刑，刑不上大夫的戒律將被徹底打破，敲山震虎效應立竿見影；更重要的是，傳聞涉貪的中共政壇元老們將委實堪憂。
觀點之六是讓令計畫案釋盡疑雲，一了百了。報導說，自從令計畫案浮出水面那一天起，圍繞此案的眾多傳聞在海內外廣泛傳播，令計畫一死就不會夜長夢多。
而在令計畫被通報起訴前，中共「兩高」4月18日聯合發布了有關貪污賄賂刑事案量刑的威廉亚洲官网 司法解釋，提到貪污受賄如「數額特別巨大」即300萬元以上，可判處死刑立即執行。這一司法解釋被認為是有備而來，當局可能針對令計畫。
另據港媒《動向》今年3月報導，中共太子黨體系力促高層判令計畫死刑。中辦主任栗戰書亦屬太子黨（祖父栗再溫曾任山東副省長，死於「文革」）。報導稱，栗戰書力主處死令計畫的態度最為明確。