千古一帝秦始皇。
太子丹派荊軻刺殺秦始皇，秦始皇險些喪命，但是秦滅燕時，甚至都沒有傷害燕國王公大臣的性命。秦始皇統一中原佔領六國後，沒有屠城，沒有對六國的王公貴族進行屠殺，而這些人，後來卻成為反對秦的主要力量。若是秦始皇真是暴君，那楚國人劉邦為何可以做官？那楚國貴族後裔項羽為何可以順利長大？
漢朝的司馬遷說，陳勝吳廣暴動是因為服徭役遲到了要斬首，可是曾出土的秦簡卻說，遲到五天以內的處罰只是口頭批評，五天以上也只是罰款。人人都說秦朝的法律嚴苛，而相反的事實是，秦帝國的法律中，已經出現了西方國家兩千年以後才出現的保護罪犯條款。史記中也記載了，秦始皇辦的案件中，多次不能破案，這在後世是無法想像的。因為酷刑之下，即使找不到罪犯，也能找到替死鬼，這說明秦朝根本沒有酷刑逼供，相比以後朝代的冤獄無數，秦朝已經算是開明的了。
秦始皇在位的37年，沒有殺過任何一名將軍或者大臣。後世的歷朝歷代，對於滅亡的前朝，都是毫無例外的斬草除根。更有甚者，連對待本朝的人都要趕盡殺絕。漢高祖劉邦可是幾乎殺光了所有跟他造反的戰友，無一例外都是滿門抄斬。後世有人罵劉邦是暴君嗎？沒有。因為恨他的人都被斬草除根了，徹底消失了。連司馬遷的史記都不敢胡言亂語，否則漢武帝會輕輕鬆松的把他書寫多年的心血付之一炬。
至於大興土木更是不動腦子妄下結論，秦爭霸六國後，剩下的士兵怎麼辦？解甲歸田？這不是解決問題的辦法，久安必亂，要不是繼續對外擴張就是大興土木。歷朝歷代，無一例外，像後世的漢武帝多次出兵征討匈奴，隋唐宋明元也無一例外，就連清朝的康熙在和平年代都御駕親征，這是一種解決內部矛盾的辦法。這辦法確實從古到今都在用，更別說如今社會，某大國還為了轉移國內的經濟危機，嫌棄了什麼戰爭呢！
後世對長城的褒貶暫且不提，但是秦朝過後，歷朝歷代都會修建長城，難道還不能說明長城的重要性嗎？秦始皇沒有進行對外擴張是考慮到民生問題，出土的《睡虎地秦墓竹簡》確確實實的記載著，秦朝的徭役是有工資拿的，有管飯的，甚至還有配發衣物的,你覺得，老百姓是願意打仗還是打工呢？
焚書坑儒的導火索是因為秦始皇追求長生不老，但又害怕被毒殺，給他進獻藥丸的術士都必須同時做兩顆藥丸，專門有幾個試藥的侍從試藥。待一個月後如果沒什麼異狀，才服下藥丸。然後某一天，試藥的某個侍從突然暴斃。現代研究已經證明，古代煉丹術裡含有汞，釩等物質，是重金屬，對人體有劇毒，積累到一定程度就會有副作用。但當時無人知道丹藥從根本就有毒，也無從查證到底那名試藥的侍從到底是吃了誰做的丹藥而死，再加之查處侯生、盧生等人貪贓枉法，揮霍殆盡攜款潛逃事件，秦始皇決定殺光有關術士。用現代的話來說，就是騙取科研經費，逮捕違法者四百六十三人，人人證據確鑿，其罪當誅，逐一斬首。只有這麼一次坑儒事件，準確的說是坑術事件。
在史記裡司馬遷也認為是坑術士，後世以訛傳訛，添油加醋，才變成了坑殺無數書生。至於焚書，前一陣出土的秦簡仍在，若真的是焚書，那有怎麼會有大量的秦簡出土？秦始皇燒的，只不過是六國的貴族藏書而已，為的就是想抹去他們的歷史，防止他們動亂，結果沒想到，光是仁慈的焚書，根本無法阻止他們造反的心。
這些都是經過嚴肅的考證，大家如果有興趣的話，可以看看這方面的史書，去查一查秦始皇在位的37年裡有沒有枉殺過一位將軍大臣，去看一看長城在歷史上究竟起著這多麼重要的作用。去翻一翻秦朝的管制，立法，從公元前221年到今天已經經歷了2000多年……
以前總有人說秦始皇是暴君，等到初一學習《千古一帝》時，發現漏洞百出，秦始皇有多冤屈啊，今天寫下此文章，為秦始皇澄清。
看完那這篇文章覺得
排序