長平：貪官免死，民意如何？

【看中國2015年10月21日訊】中國《法制晚報》一則消息稱，刑法專家建議將終身監禁擴至暴力犯罪。在國際反死刑組織看來，這是一個積極的信號。而在中國網路輿論中，它被認為是在鼓吹廢除死刑，遭到很多人的反對。

普通中國民眾中，反對廢除死刑的聲音佔絕對上風，其主要理由有兩點：一是針對嚴重暴力犯罪，以牙還牙、以暴易暴被視為公平；二是針對巨額貪腐，認為不殺不足以平民憤。事實上，對於特權階層來說，這兩點理由都是幻想。

8月29日，全國人大常委會通過刑法修正案九，針對貪污犯罪處罰，增設了終身監禁。被判處死刑緩期執行的貪污犯，可能同時被判死緩期滿後終身監禁，不得減刑、假釋。看起來，這是加重了處罰。然而，它的真正意義在於向貪官宣布了廢除死刑令。

特權階層獲頒「免死令」

儘管中共十八大以來反腐運動轟轟烈烈，判決書中貪污金額上千萬元已超過十例（坊間傳聞貪腐人數和金額都遠多於此），但是絕大多數獲判十餘年刑期。在沒有終身監禁的前提下，獲死緩判決者也只有劉志軍、谷俊山等少數案例，薄熙來、周永康等「大老虎」則被判無期徒刑。據稱，王岐山曾發出「刀下留人」的指示。實際情況是，在官員刑期執行過程中，減刑、假釋的比例超過70%，死緩的真正刑期不過15年左右，其餘則低過10年。

10月12日，原中共四川省委副書記李春城被判定貪污受賄近4千萬元，濫用職權導致公共財產損失5億多元，一共獲刑13年。作為涉案金額最大的貪官之一，從2012年被調查算起，他再坐牢三四年就可能出獄了。很多網民都聯想到幾年前的一個案子：一個普通中國人，則有可能因為銀行取款機故障，多取了十多萬元而面臨無期徒刑的威脅。

由於擁有呼風喚雨的特權，近距離的直接暴力從來不是權貴階層的首選。儘管無數殘忍的暴力行為，都是在他們的主導或命令下發生，比如毛澤東之於「文革」，鄧小平之於「六四」，江澤民之於法輪功，胡錦濤之於黑監獄，但是只要中共政權尚存，就沒有追究的可能。

很多人以為，出於個人恩怨的暴力犯罪，更容易被追究。事實上，針對特權階層而言，這是一種錯覺。如果不是王立軍夜闖美領館，很難想像谷開來會被以殺人案被調查和判決。幾起傳得沸沸揚揚的宮廷血案，都沒有得到立案調查。即便被審定故意殺人，谷開來也只獲得死緩判決。

廢除死刑跟民意無關

中國既是世界上少數保留死刑的國家，同時也是死刑判決和執行最多的國家。很多人認為，廢除死刑主要的障礙來自民意。從針特權階層免死的結果看，廢除死刑跟民意無關。

另外也要看到，貪污案件事實上廢除死刑之前，死刑不僅作為利劍懸在貪官們的頭上，而且也曾真的落下來過。十多年前，江西省前副省長胡長青、全國人大常委會前副委員長成克傑就被執行死刑。沒有任何事實證明，這些案例對貪腐起到了制約作用。

死刑的震懾作用當然是存在的。但是，和普通民眾的想像不一樣，它完全掌握在當權者手中，是以恐懼手段維持統治的工具之一。

在事實上針對貪官廢除了死刑的情況下，僅僅增設終身監禁是不夠的，刑法還應該設置更多層級的處罰。同時，這些處罰應該擴大至普通暴力犯罪，為更大範圍、更公平的廢除死刑做好準備。

(文章僅代表作者個人立場和觀點)