中國留學生綁架案細節駭人聽聞 家長賄賂被捕(組圖)
穿藍色囚衣的3名中國留學生翟芸瑤（左）、張鑫磊（中）和楊玉菡坐在被告席上。
羅蘭崗公園是翟、張、楊對劉怡然拳打腳踢的第一現場。
中國留學生張鑫磊、翟芸瑤、楊玉菡(音譯)涉嫌綁架案3日傳出案中案，6名被告留學生當中的一名學生家長今日傳出因涉嫌賄賂證人被抓，再次上演中國家長試圖「花錢擺平」不成，反而搬起石頭砸自己腳的醜聞。
辯護律師鄧洪3日在法庭外透露，上午波莫納高等法院開庭前，檢辯雙方討論了突發案外案。檢方表示，一名被告的父親因涉嫌賄賂證人被抓，讓整個案件節外生枝。本來早晨要馬上開庭的張、翟、楊案件不得不急踩剎車，重新「洗牌」，檢辯雙方重新開始論辯。
直到上午10點，該案涉案留學生張鑫磊、翟芸瑤和楊玉菡3名被告才在法警的押解下被帶上6樓R法庭，由法官弗爾斯(Thomas C. Falls)審理。3名被告均穿藍色囚衣，但沒有了上次開庭的手銬。本案受害人之一劉怡然今天以原告的身份坐在證人席上，這是她自案發後首次對外公開露面。她身穿灰色上衣，黑色褲子，留著短髮，白淨的瓜子臉，身高約1.60米。在檢辯雙方的輪流提問下，她講述了3月30日晚上的案發過程。
和上一次開庭一樣，翟芸瑤在整個庭審過程中情緒都不穩定，她不時地和翻譯耳語，表達自己對劉怡然證詞的不同意見，結果被法官嚴厲訓斥，警告她不准說話，不准向翻譯表態，不准做出情緒化表現。翟一一答應後在接下來的庭審過程中情緒平靜了許多。
翟芸瑤的母親、張鑫磊的父母和另外一名中年女性到庭旁聽，被外界猜測是第3名被告楊玉菡的母親。庭審期間，當劉怡然在法庭上講述那一段段令人髮指的畫面時，翟芸瑤不時兩眼放空，似乎沉浸在案發當晚的一幕幕殘暴場景。
燙乳頭 剪頭髮 逼啃沙 綁架案細節駭人聽聞
留學生綁架案受害者劉怡然3日在波莫納高等法院聲淚俱下地控訴中國留學生翟芸瑤、張鑫磊和楊玉菡3名被告對她的殘暴罪行，其中包括扒光衣服、用煙頭燙傷乳頭，用打火機點燃頭髮、強迫她趴在地上吃沙子、剃掉她的頭髮逼她吃等，手段之凶殘，令人髮指。
據劉怡然介紹，30日晚，她的小學同學陸婉清(音譯)發微信約她到羅蘭崗Honeymee冷飲店商量事情。因陸過去打過她，兩人關係已變得生疏。為防意外，她約好友盧勝華(音譯)陪她開車前往。不一會又來了幾名中國小留學生，其中包括翟芸瑤和張鑫磊，翟又打電話叫被告楊玉菡過來，他們在餐廳待了一個半小時。在此期間，劉怡然被對方一夥人要求跪下長達20分鐘，還讓她用褲子擦地。然而，儘管她帶上男性朋友盧勝華(音譯)為他保駕護航，卻還是被翟芸瑤支開，說她們女孩之間有些事要商量。
盧勝華走後，翟芸瑤把車鑰匙交給同夥「萱萱」(音譯)，讓她開車載著劉怡然和她的同夥一起前往羅蘭崗公園。一下車十幾名女孩便對劉怡然拳打腳踢，名叫 Victoria和Olivia的兩名留學生抓住劉的雙臂，被告楊玉菡扒光劉的衣褲，之後用煙頭燙傷她然的乳頭；另一名女孩畢嘉澤(音譯)還想用打火機點燃劉怡然的頭髮，但因劉的身上被潑了冷水，才沒有被點燃。
翟芸瑤告訴張鑫磊回家取剪子，回來後交給一群女孩把劉怡然的頭髮剪掉，還命令她把頭髮撿起來吃掉；有的女孩還抓住她的頭髮把她按在地上吃沙子，憋得她喘不過氣來，頭暈目眩；還有的女孩用手機拍下了劉怡然的狼狽相，其中包括她吃頭髮和赤身裸體的照片。整個折磨過程長達5小時，劉怡然被打的遍體鱗傷，臉部淤青腫脹，雙腳站不穩。
翟芸瑤、張鑫磊、楊玉菡等毆打劉怡然後擔心受害人報警，還想出了嫁禍於人的招數，脅迫劉怡然向警察謊稱是男性朋友盧勝華毆打了她，聲稱如果劉配合說謊，她們一幫女孩都會為她作證，否則她不僅沒有證人，還會受到更加殘暴的皮肉之苦。
但劉怡然沒有聽從翟、張、楊的「導演」，在朋友的建議下，她3月30日受害當晚就在羅蘭崗公園撥打了報警電話。警方對渾身是傷的劉怡然進行了身體檢查、拍照，並對案發現場進行了取證、調查。隨後將翟、張、楊等6名被告實施抓捕歸案。因為另外3人「未成年」，所以警方沒有透露他們的姓名。
十幾名涉案嫌犯名字曝光其中3名未成年
除了這6名被告外，警方目前還在追緝另外4名涉案留學生，但據瞭解，剩餘的4人要麼逃往外州，要麼已經逃回中國。
本案涉案者眾多，且都是中國留學生。除了已抓捕歸案的6名被告外，還有幾名涉案留學生在法庭上被受害學生劉怡然點名。其中包括3名「成人」翟芸瑤(音譯，英文名：Hellen)、張鑫磊(音譯，英文：John)、楊玉菡(音譯，英文：Coco)，另外3名「未成年」及涉案在逃的幾名留學生，分別是陸婉清 (音譯，英文名：Victoria)、劉可欣(音譯，英文：Catherine)、呂伊雪(音譯)、畢嘉澤、「萱萱」(音譯)、Hazle和 Olivia。
就在3日庭審翟、張、楊的同時，另外3名「未成年」被告被安排在波莫納高等法院4樓法庭審理，當天出庭的是其中一名周姓17歲留學生。檢辯雙方攻防的重點圍繞在是否將3人由「未成年」轉列為「成年」。華人律師鄧洪表示，如果辯方能守住「未成年」，那麼被告最重的判刑也不過是1年牢刑，25歲之前肯定會放出來。「多數青少年案件最後都是發落到少管所管教。如果3名‘未成年’轉列為‘成人’被告，不僅牢刑會超過1年，而且出獄後還會面臨被遣返中國的可能。