為什麼有些警察認為暴力執法、草菅人命是「正常的」？
【看中國2015年05月26日訊】
5月18日，山西「女民工非正常死亡案」在太原市中級人民法院公開開庭審理，被告人王文軍、郭鐵偉、任海波分別被控故意傷害、濫用職權等罪名。在庭審中被告人王文軍認為自己始終在出警，沒有什麼違反法律的地方。他說，「也許我在執法過程中，有語言不是很規範，或者行為不是很文明，但這些情況，在執法過程中有時是難免的。」
看看他是如何「語言不很規範，行為不很文明」的：一個婦女就因為在警察執法中過程中「不配合」，被這個警察摔倒在地，不顧婦女的苦苦哀求，用腳死死的踩住婦女的頭髮，期間仰面朝天躺在冰冷的水泥地上長達半個小時，直至婦女死亡。回到派出所，還對另一被害人極力毆打。
看來，他在潛意思中，是把暴力執法、肆意妄為、草菅人命當作是「正常的」，已經坐在被告席上了，還渾然不覺自己已成「殺人犯」。在中國，這是個別現像嗎？不是，近來被曝光的各種冤、錯案，以及派出所、看守所內的離奇死亡，看來有相當多的警察認為公權力破壞法律、草菅人命是「正常的」。警察的使命是什麼？就是維護法律、保護人民。他們的思維不奇怪嗎？
公權力草菅人命，在歷史上，在國際上不是沒有，比如說納粹迫害猶太人，比如說個別的執法者極端的種族歧視。
在中國，民族問題不是很突出的問題，種族問題幾乎沒有。那為什麼還大面積的存在著公權力無視法律、濫殺無辜的事情？是什麼原因、什麼因素導致著「一部分中國人」迫害、殺害「另一部分中國人」？
馬克思說，「共產主義是個幽靈」。這個幽靈附著在人身後，有的馴化為它的宣傳工具，有的馴化為它的經濟工具，有的馴化為它的「殺手」，按它的話說，叫「專政工具」。
它的「殺手」可以殺害任何質疑它、威脅它的人。不同的歷史時期，殺害不同的人。
開始殺害的是「階級敵人」。
後來是「敵對勢力」。
如今，「階級鬥爭理論」已經成為笑談了，「冷戰」也結束了，它又發明瞭一個新詞，圈定了另一批人，叫「不穩定因素」，信仰者，上訪者，維權者，獨立知識份子，所有反對它、質疑它的人都被稱為「不穩定因素」。
今天，除了它能控制的寥寥幾人以外，似乎全世界、全中國，處處都是「不穩定因素」，看來「共產主義運動」的大戲，即將落幕。
仍在充當它的「工具」的人，無非有兩種結局。
一個是在越來越大的正義壓力下，在不斷的斷尾求生的過程中，充當它的犧牲品，就像不斷落馬的「貪官」，不斷被「審判」的警察。
另一個是真正的接受人民的審判、正義的審判，作為「惡者」承受最嚴厲的審判結果，給予將來的人們以永遠的警示。
在大戲落幕之前，個中角色是自己的選擇，在人性、良知的終極拷問下，自己的選擇。