陳破空：起訴周永康，為何變低調？(圖)
【看中國2015年04月08日訊】4月3日，中共當局宣布，由天津市檢察院對周永康提起公訴，罪名三樁：受賄罪、濫用職權罪、故意泄露國家秘密罪。預計不久將開庭。把周永康放到天津受審，就如把薄熙來放到濟南、谷開來放到合肥、王立軍放到成都受審一樣，都避開了他們各自的作案地點或任職地點。異地辦案，體現黨國體制的任意性。
2012年9月初，就在谷開來於合肥受審並被判處死緩後，也就是在習近平消失於公眾視線的同時，時任政法委書記、政治局常委的周永康，大駕光臨合肥，視察剛剛審理過谷開來的合肥中級人民法院。當時，周大剌剌地說：「代表黨中央和中央政法委向廣大基層政法干警表示親切慰問，希望大家忠實履行憲法法律賦予的職責，堅持嚴格、公正、文明、廉潔執法，努力使辦理的每起案件都經得起法律和歷史的檢驗，切實當好社會主義法治國家的建設者、捍衛者。」
看得出，當時，周永康對谷開來一案的審理，表示基本滿意。儘管，此前，他曾企圖保下薄熙來和谷開來夫婦，卻又無法推翻當時政治局常委會多數人的決議。但谷開來犯下故意殺人罪卻未被判處死刑，顯然又得益於周永康等人的力保。
轉眼兩年半過去了，輪到周永康本人，淪為階下囚。請君入瓮，彷彿現實跟他開了一個天大的玩笑。其實，只要再讀一遍《紅樓夢》，就知道，這並非玩笑，而是專制社會下，為官者的當然歸宿。「亂哄哄你方唱罷我登場，反認他鄉是故鄉；甚荒唐，到頭來都是為他人作嫁衣裳。」異地當官，異地受審，豈不正應驗「反認他鄉是故鄉」？
而前面還有兩句，更能確切寫照周永康的下場：「因嫌紗帽小，致使鎖枷扛；昨憐破襖寒，今嫌紫蟒長。」從一名油田技術員，變身官員（戴上紗帽），並節節高升，官至「正國級」。居然不滿足，圖謀政變奪權，事敗下獄（扛上鎖枷）。昨日破襖（出身平民），今日紫蟒（囚服）。曹雪芹的《紅樓夢》，彷彿為中共官員量身打造，提前備下的預言書。
宣布起訴周永康，習近平當局忽然變得低調。官方媒體統一發布的新聞稿，只有392字，並置為一般新聞標題。沒有如從前那種通欄大標題，也沒有從前的社評、評論、文章配套跟進。
回顧2014年7月29日，當局宣布對周永康立案審查。在那前後，官方媒體刊登大量起底周永康家族的文章。各地紛紛表態「擁護中央決定。」2014年12月6日，當局宣布，開除周永康黨籍，移交司法。隨後，官方媒體大幅造勢，用中共歷史上的「叛徒」比喻周永康，暗示其死罪難免。因為，列舉出的那些叛徒，不是被中共處死，就是被敵方處死。同期，當局組織二百多名高級幹部在人民大會堂觀看影片《黃克功案件》，更是強烈暗示，可能判周永康死刑。（黃克功是曾參加紅軍長征的老幹部，後因槍殺女學生而遭處死。）
然而，這一回，2015年4月3日，當局宣布起訴周永康，卻變得出奇的低調。「這裡的黎明靜悄悄。」如何解讀？
其一，習近平和王岐山可能改變了主意，不再處死周永康。佐證之一，傳言中的周永康殺害前妻案，並未入罪。這本來是可以置周永康於死地的大罪。如果不判死刑，而判死緩，留下活口，或可為進一步追查曾慶紅與江澤民埋下伏筆。這意味著，周永康在死刑的威脅下，已經服軟，願意配合習近平當局，戴罪立功，全盤檢舉曾慶紅與江澤民，包括其腐敗、淫亂、甚至可能涉入政變的詳情。
其二，反腐遭遇極大阻力，黨內權力鬥爭勢均力敵，「大老虎聯手反撲」或已成真，習近平和王岐山面臨嚴重挑戰。中國富豪郭文貴在海外叫板，表面上針對胡舒立（財新傳媒總編輯），實際上針對王岐山。而郭文貴背後，應有大老虎或老老虎背書、助威。面對嚴峻現實，習、王或放緩反腐節奏，或降低打虎調門，安撫政敵，讓其稍安勿躁。即便要殺周立威，也盡量低調處理，減少黨內震盪。因此，低調，極可能是習、王策略之舉。敵進我退，或以退為進。
（2015年4月7日）
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
(文章僅代表作者個人立場和觀點)