論文出版商撤回41篇中國學者造假論文(圖)
【看中國2015年04月03日訊】中國學術造假早已成為詬病，但最近還丟臉丟到海外。根據華盛頓郵報報導，英國專門出版醫療科學論文的出版商BioMed Central，最近撤回43篇論文，因為這些論文附件的「同行評審」涉嫌造假，這些論文大約九成來自中國大陸的學者，包括中國醫科大學、四川大學、山東大學以及交通大學醫學院。
在此同時，由9000個學術刊物編輯組成的「出版道德委員會」發表一項聲明，認為這只是問題的冰山一角。聲明指出，該委員會發現，多個學術論文的刊物出現了有系統性的不當企圖，捏造同行評審。聲明又說，這些學術刊物目前正著手審閱所刊登的論文，以決定到底要撤回多少論文。
所謂的「同行評審」，本來是防止論文造假的一個保障，即每篇論文必須得到專家審閱，方可決定是否適合刊登。但華盛頓郵報的報導指出，由於越來越多的研究人員可望得到國際認可，或奪得獎項獲取晉升機會，同行評審這個制度於是在過去數年被不當利用。
而據財新網報導，這次43篇被撤回的論文中當中，有41篇出自大陸的學者，涉及的都是醫療領域高技術的課題。其中涉及38家中國知名醫院。當中的北京安貞醫院、上海胸科醫院、解放軍452醫院及同濟大學醫學院附屬上海東方醫院等，已經不是第一次被點名。
杭州市第一人民醫院心血管內科副主任醫生楊建敏，是此次論文被撤下的作者之一。財新網援引楊建敏的話稱，為了發表論文，他向第三方中介機構支付了兩萬多元人民幣。但是，在整個論文修改過程中，「我們與目標雜誌的編輯沒有溝通，一切都委託第三方執行。」」對於發表學術論文一事，楊建敏抱怨稱，「本來手術就忙得要死，哪裡還有時間去搞科研呢？可是如果不發表文章，又無法順利評職稱升級。」
北京三家醫院的一名外科醫生則認為，論文造假是人品問題，制度再不好也不應該造假。他表示，第三方服務的內涵其實不少人心知肚明，使用這種服務，屬於「中國式的小聰明」。
近年來，內地科研學術論文的產量已經超越美國，數量位居全球第一。但是，內地學術論文的引用率，至今未進前一百名。量多質差成為內地學術論文膨脹的最大特點。
(文章僅代表作者個人立場和觀點)