中國社會科學院——地地道道的「豬圈」(圖)
【看中國2014年11月15日訊】2014年諾貝爾獎金獲得者名單發表了。至少在科學獎方面沒有一個中國人（這次連華裔外籍的科學家也沒有）是在意料之中的。但這總不免使人一年一度的反思：中國的科學到底怎麼哪？不要說和英美德法日等國比，和以色列那樣的小國比也相形見絀了！且不說中國已有無數的大學，單是專門叢事科學研究的就有三院：中國科學院，中國工程院和中國社會科學院。據說中國科學院和中國工程院都有數以千計的科研人員，但只今沒有聽說有什麼使人震聾發聵的發明或發現。反之傳來的是一些驚人的醜聞：什麼前鐵道部總工程師張曙光要花數千萬元買一個院士頭銜呀！什麼3萬億科研經費有1.8萬億元流失呀！什麼中國工程院最年輕的院士李寧因侵吞科研經費被捕了呀！
但是使人感到最不像話的還是所謂的「中國社會科學院」。顧名思義，這不就是研究社會科學的嗎？它和「中共中央黨校」（中共不用自己的黨費而是用國家財政來辦黨校本身也是非法的）不一樣，應該是一個純學術的機構。但是不久前我看到中國社會科學院2014年的科研項目一攬，感覺這是什麼社會科學研究呢？這不就是對習近平的講話作註解和詮釋嗎？而習近平本身又是一個什麼玩藝兒呢？他現在是執政黨的總書記和國家元首，你看見世界上哪一個國家的學術思想界把他們國家執政黨的領袖和國家元首的講話作詮釋或註解當作「科研項目」的。再說習近平的文化水平是下鄉知青和工農兵大學生，他的北京大學是怎麼念的和畢業論文是怎麼寫出來的天知道。至少他現在的公開講話不會完全是他自已草擬的吧？他現在不是有許多秘書嗎？把習近平的講話作為「科研項目」的「科研人員」不也就是「秘書的秘書」嗎？（所實，所謂「中國科學院領導人，副院長」李慎明本人就曾是王震的秘書，他比毛澤東當年的秘書陳伯達差的太遠了。另外，王震在1989年六四期間揚言要帶一連軍隊到天安門廣場屠殺學生。而鮑彤的「主公」趙紫陽則反對屠殺學生。真是有什麼樣的「主公」就有什麼樣的「謀士」了！）。
對於這些明明是笑話的東西的嘲笑，中共中央開始想辦法鎮壓了。於是中央紀委駐中國社會科學院紀檢組組長，中國社會科學院黨組成員張英偉出來對中國社會科學院的人員提出「三項紀律」（政治紀律，組織紀律，財經紀律）。而院長王偉光則在全院科研人員大會上宣布社科人員不是「自由撰稿者」，即你們的著作和文章必須符合「黨的利益」。於是在這樣的約束下，各種奇談怪論出現了。什麼「階級鬥爭還在繼續」呀！什麼「三年困難時期沒有餓死多少人」呀！等等都出現了。這些奇談怪論不是司馬南，孔慶東之類的文化流氓的胡說，而是中國社科院一級領導人的手筆！
記得有一位異議人士說，中國社會科學院其實是一個「豬圈」。我感覺說的很對，這的確是一個地地道道的「豬圈」。據說現在的中國社會科學院現在有近一萬名科研人員。我真可憐他們：他們哪裡能認真地搞什麼學術研究，只能揣摸中共的意圖說點中共感到好聽的話以換取一點「豬食」（他們還得用這點「豬食」來養活老婆孩子）。我自己在1959—1961年間曾是中國科學院哲學社會科學學部（今社學科學院的前身）下屬歷史研究所的一名科研人員。1961年初在「三年困難」時期因「精簡機構」下放到大慶油田。現在想來，我很為當時離開了這個「豬圈」而慶幸！
(文章僅代表作者個人立場和觀點)