學聯秘書長周永康週四晚（13日）表示，學聯暫定本週六出發到北京。
【看中國2014年11月14日訊】學聯秘書長周永康週四晚（13日）表示，學聯暫定本週六出發到北京，擬和國家總理李克強會面，表達對政改的意見，並會在週一回港。
目前赴京暫定人選為學聯秘書長周永康，常務秘書鐘耀華及常委羅冠聰三人，此行沒有中間人協助。
學聯當晚發出新聞稿，強調此行只是討論政改議程及一國兩制問題，而非「挑戰中央權威，亦非破壞一國兩制」。
新聞稿全文如下﹕
人大常委會於八三一決定以一國的權威壓倒「港人治港」，提出一個連香港最保守的派別都未曾提出的框架，激起民憤，造就今天的雨傘運動。在一國兩制下，如果香港與中央的利益出現衝突時，香港政府應該帶著港人意見，與中央政府談判。可惜的是，香港政府已經清楚表明，無能力獨自處理香港人的政改訴求，所謂「民情報告」更遙遙無期。以往中國政府所承諾的「港人治港 高度自治」，已經被所謂「國家安全」所掩蓋。我們作為香港人，有權親自上京，學聯秘書長周永康，常務秘書鍾耀華以及常委羅冠聰，將在星期六下午於香港國際機場起程赴京，把港人的民主訴求帶到北京，要求撤回八三一決定，並且商討「一國兩制」實踐進程中的問題。
人大八三一框架，不單止僭健「政改五部曲」，違反基本法，亦反映中央未能確實掌握香港民意，以及「一國兩制」精神。人大常委會副秘書長李飛所撰寫的《人大常務會關於香港普選問題和立法會產生辦法的決定的說明》表示，香港人「不少意見支持提名委員會採用目前選舉委員會規定」、「普遍認同就2016年立法會產生辦法毋需作修改」，無視香港人一直爭取廢除四大界別、不要特權階級的訴求。而且，中央錯誤把民主集中制強加於香港，過半數提委會門檻、二至三名候選人的限額選舉，都是有別於立法會、區議會一直沿用的選舉精神，就是汲納多元聲音，透過選舉平臺辯論，再選出有能之士。所謂「因候選人過多造成選舉成本高昂等問題」、「提名必須體現集體意志」，都只是內地慣常制度。
今次上京，其一就是再將香港真正民意帶回中國政府，免於中國政府資訊出現落差，因而作出錯誤決定。其二就是強烈抗議中國制度強加香港。鄧小平曾說：「他們不要破壞大陸的制度，我們也不要破壞他那個制度。」中國政府應該貫徹這精神，不應違反「一國兩制」的原意。
今時今日一國兩制的運作只是傾斜於既得利益者。中國政府理解的兩制就是「資本主義制度不變」，比「港人治港」更重要。這導致中央必須維持小圈子提名委員會、四大界別等等政治的不平等，來實現「特權資本主義」不變。但是，香港今天的問題已經不是一套僵化的制度可以解決。香港政府、中聯辦以及大財團的勾結，已經令香港人不能再滿足於現時的制度。只有落實香港人支持的制度，而非強行維護特權階級，才可以確保香港的繁榮穩定。集權式的統治已經過時，如果北京政府依然以一國的權威維持不義的制度，而漠視港人治港、曲解民意，只會進一步深化中港的矛盾。
學聯上京，是逼不得已，並非挑戰中央權威，亦非破壞一國兩制。我們不願討論香港的政策等問題，而只討兩個議程，就是「政改問題、兩制問題」。以往，香港人無權就前途問題發聲，任由中英兩國政府擺佈。今次，是香港人首次就香港政改問題上京，把港人的民主訴求呈現於北京當局眼前。我們希望落實真正的港人治港後，以後再有制度問題需要解決，應該由有民意授權的香港政府與北京談判。可惜，香港現時的代議人，包括香港政府、港區人大代表、政制及部分立法會議員，都未能承擔起自己的憲政責任，未能發揮其一國兩制橋樑之作用，自斷雙臂，令香港人於一國兩制內未能透過合適的渠道反映意見，這是每一個於香港每一個所謂民意代表所應該反思的問題。
近日，有一些民主支持者返回內地時遭到扣留、遣返。即使如此，我們幾個無權無勢的香港學生，面對強大的政權，依然不畏縮。我們希望北京政府拿起相同的氣量，面對香港的民意，與學生對話，正視一國兩制的問題，才有解決香港問題的契機。
看完那這篇文章覺得
排序