中共高層權鬥在香港問題白熱化之際,江派臺麵人物劉雲山的權威再度受挫。(網路圖片)
【看中國2014年10月15日訊】日前,北京大學出版社針對中共「廣電總局」網傳禁書令,發表公告予以否定,引起各界關注。分析認為,中共高層權鬥在香港問題白熱化之際,江派臺麵人物劉雲山的權威再度受挫。
10月14日,北京大學出版社在其官方微博公告稱:「近日,有熱心讀者詢問我社有關圖書銷售問題,為此我社聲明:我社出版的余英時、張千帆先生的作品從未下架,銷售正常。」
同一日,新加坡聯合早報網亦刊文《網傳中國禁自由派書籍 記者實查無此事》否定有禁書指令下達。10月15日,該文被大陸包括人民網在內的各大媒體轉載。
中國大陸維權律師、知名作家、漫畫家「變態辣椒」,10月11日在轉發一則消息說,10月10日,多份關於中共當局針對當下出版形勢開會的內部文件,要求下架著名學者余英時和臺灣作家九把刀的全部著作,並要求不出版余英時、梁文道、許知遠、茅於軾、野夫等八名自由派作者的書。
由於中共當局沒有明確報導,也沒有予以否定,又因時值香港和平佔中活動敏感時期,中共江派劉雲山主導的文宣系統緊縮言論,「封殺劣跡藝人」,所以該消息被媒體廣泛轉載。
據悉,余英時、九把刀、梁文道等人近期一些談話,被中共當局一些人指為支持香港「和平佔中」活動的「港獨」、「台獨」;而野夫、茅於軾、張千帆等人支持民主憲政者被列為「公知」。
本次中共「廣電總局」的禁令被公開否定後,網上熱議一片。
網友蔡小心評論說:「北京大學公開抵制中央的禁令,還有書店通過外媒發聲。越來越有看頭了。張是新書不出版,原來出的書不一定要下架。余是被明確要求圖書下架的。北京大學出版社,是公開抵制中央的命令,是嚴重的政治傾向問題。實際就是公開與黨中央對抗,形同與黨決裂。」
網友趙炎也表示:蹊蹺。
網友阮開來質問:為什麼需要外媒來闢謠?
假裝盛世:靠外媒來闢謠,無恥!真的就是真的,就是外星人來闢謠它還是真的。
麻瓜掃把:敢做不敢承認,孬種。
伯克希爾-哈撒韋-胡林:在這個國度不避謠的都當真的看。
針對北京大學出版社本次頂硬公告,中共時政觀察人士唐靖遠分析認為,北大出版社背後肯定有中共高層力挺才敢這麼做。
唐靖遠:「這說明劉雲山主控的文宣系統不靈了,指揮不動了,下令不好使了。(北大)大張旗鼓,態度強,實屬罕見,大有你能拿我怎麼樣的意味。」
唐靖遠認為,這釋放了一個信號,北大出版社背後有背景,有意要打擊劉雲山:不是你能說了算的。
此前,中共總書記習近平在出訪南亞四國期間,劉雲山曾乘機整頓力挺習近平「依憲治國」的《炎黃春秋》雜誌,引起外界關注。
近期,有關對香港和平佔中運動的態度,外界發現習近平陣營和江派張德江、劉雲山表述也明顯不同。時政觀察人士趙邇珺撰文分析,中共在香港問題上已經形成兩個「中央」。
唐靖遠認為,從此次禁書令被流產現象推測,習近平明顯開始對劉雲山的一再挑釁予以回擊。中共十八屆四中全會臨近,為了「憲政夢」的實現,習近平會進一步採取什麼行動,外界密切關注。
責任編輯: 清河 --版權所有,任何形式轉載需看中國授權許可。
看完那這篇文章覺得
排序