亡黨如何？亡國又如何？烏克蘭變天
【看中國2014年03月01日訊】當人們高度關注烏克蘭人民為爭取民主權利而英勇作戰的時候，中華網「中華論壇」上，網名「殘劍飛芒」發表了題目《吸取蘇聯滅亡教訓，解放軍要敢於對一切反黨勢力開槍》的貼子，文章連標點符號全加起來不到190個字，其中的殺氣騰騰卻讓人不寒而慄，毛骨悚然。
文章說：「前蘇聯亡黨亡國的最大的沉痛教訓就是，當反黨勢力走上街頭集會發動暴亂時，蘇聯紅軍官兵不敢向他們開槍，導致局勢惡化最終無法挽回。因此人民解放軍廣大官兵要吸取蘇聯滅亡之教訓，只要反黨勢力敢冒頭，敢上街集會遊行教唆反黨活動，解放軍就要敢於開槍。哪怕對面是你們的爹娘和兒女也不要手軟，爹大娘大不如共產黨大，兒親女親不如共產黨親，作為黨領導下的槍桿子，解放軍就是要有大義滅親的覺悟！」
既然說到蘇聯的亡黨亡國，我們就有必要看一下20年前，蘇共統治下的蘇聯是一個什麼樣的國家？前蘇聯共產黨靠暴力取得國家政權後，為了維護自己的一黨獨裁統治，在思想上對全體國民實行思想禁錮，禁止任何不利於共產黨的文字傳播;制度上殘酷鎮壓，任何對政權有反抗行為或者異議的人都會成為打擊和殺害的對象。
1990年蘇聯國家安全委員會公布的數據：從1930年-1950年，因「反革命」罪被判刑的總共有3778324人，被判死刑786098人。1957年蘇共中央七中全會曾經指出在大清洗年代被迫害至死的人數為681692人。俄羅斯1992年第2期《國家檔案》公布資料：1937-1938年被槍殺的政治犯人數，為681692人，因反革命罪被判刑的為1575259人，兩者數字完全吻合。1992年8月3日，俄羅斯聯邦安全部公布了從1917─1990年因犯「政治罪」及犯「類似罪」的總人數，共3853900人，其中死刑827995人。
在經濟上蘇共實行配給制，任何私人財產和勞動成果全部都收歸國家所有。1923年-1932年的十年間，蘇共故意懲罰烏克蘭的不合作，造成烏克蘭600萬人餓死。這僅僅是前蘇聯人為製造的大飢荒最嚴重的一例而已。到了1989年，蘇聯連基本的麵包都無法供給，1200種消費品中，有1150種為短缺商品。到了1991年，40—50%的蘇聯居民已處於貧困界限。
上面所列，僅是共產黨在蘇聯做惡的部分史實。這樣一個讓人民挨餓的國家政黨，即使飛船能在火星登陸，又有什麼用？這樣一個殺人政權存在的意義在哪裡，為什麼不能反？
有人說，當年蘇聯亡黨亡國「竟無一人是男兒」。其實，蘇聯的男兒都站出來了，他們站在了戈爾巴喬夫和葉利欽這兩個解體蘇聯的人身邊。這些男兒用自己的行動結束了他們國家的專制體制。對於飽受苦難和飢餓的人民來說，這樣的國家和政黨為什麼不該滅亡？
在東歐聚變中，這樣亡國亡黨的例子太多了。國家亡了可以重建，政黨亡了可以重組(當然納粹除外)。人民並不會因為黨國的滅亡而消亡。蘇聯人民亡黨亡國以後，人均收入從1989年的200-300美元，到2012年已突破13000美元。東歐國家自「蘇東坡」聚變之後，經過二十多年的努力，人均收入達到了13000-17000美元甚至更高，步入世界中等發達國家行列。在這些國家，人民今天的幸福生活證明，亡黨亡國不一定是壞事，這天下有永遠的執政黨嗎？
作者忘記了《中華人民共和國憲法》第三十五條明確規定：中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由。全世界大多數的國家，人民有遊行的權利。既然集會遊行是公民的普遍權利，任何一個對人民行使自己正當權利開槍的人，都是國家公敵。
在作者的眼裡，中國人民一上街就會發動暴動。他不知道二十五年前的北京，人民是怎麼用和平的方式抗議了近兩個月的，他不知道甚至連小偷都罷偷了。是誰最後把槍口對準了這些和平請願的人民。
如果以上街就是「非法」來說事，中共到今天還沒有在民政部註冊登記，每年的兩會是不是非法集會？也屬於開槍消滅的範圍吧。
中華民國時代，中共也經常組織人員上街集會遊行示威，煽動暴力革命，甚至在江西公開分裂國家。按照作者的邏輯，中共應該是標準的暴徒，對他們的屠殺也應該是合理合法的。
北洋政府也好，國民黨政府也好，是怎麼對待中共的呢？「3.18事件」發生後，段祺瑞政府匆匆下臺。按「殘劍飛虹」先生的理解，也是因為段祺瑞政府缺少開槍的勇氣，或者他們缺少把坦克開上街頭對人民屠戮的勇氣吧？
「殘劍飛芒」先生說「爹大娘大不如黨大，兒親女親不如黨親」，那麼我們看看共產黨對人民究竟有多親。
中共建政以來在經濟上，這個國家所有的管理部門都成了人民的災難，成了附在人民身上的吸血鬼。廣大人民支撐著國家龐大的行政開支，同時支撐一個和政府同樣龐大的政黨的開支，他們還要同時支撐起一個向自己開槍的黨的軍隊的開支。而他們自己面臨的則是：上學難、看病難、就業難、養老難、住房難，活著難，死也難。中共製造了無數的生態災難，吃的不安全，喝的不安全，甚至連呼吸清潔的的空氣都難。這就是「殘劍飛芒」先生不能反黨的理由嗎？
中共建政以來中國人被殺掉多少？肅反、鎮反至少有71.2萬人被處決;三反、五反有100-200萬國人被處決;反右殺掉知識份子55萬人;大躍進餓死4000萬國人;文化大革命整死了近1000萬人，受牽連迫害的人則更多;再到八九六四、迫害法*功、強遷，而計畫生育則是有組織有計畫地對兒童的屠殺，衛生部說實行計生以來中國最保守的估計，少生了4000萬，也就是說，他們最少殺了4000萬胎兒。這麼多人死於中共的暴政，這樣的一個政黨是不是法西斯政黨？
翻開中共的歷史看看「七千人大會」，看看文革、看看《關於建國以來黨的若干歷史問題的決議》，恰恰證明共產黨不僅是一個經常犯錯、也是經常犯罪的政黨，這樣的政黨為什麼不能反？
人類社會發展到今天，這個世界除了朝鮮以外，任何一個文明的國家，都不會把「不能反黨」寫進法律條文，並以此做為屠殺人民的理由。世界上哪個政黨不可以反？恰恰我們看到了在鳥克蘭，有大批的軍人、警察站在了人民的一邊，他們不缺少開槍的勇氣，他們更不缺少人性和良知。他們沒有向人民開槍，他們成了被歷史記住的人。
說到打、砸、搶、燒、殺的暴徒，讓我們見識下烏克蘭暴徒的真面目：基輔示威者俘虜了67名「暴徒」。這些躲在示威人群中打、砸、搶、燒的暴徒，原來都是不穿制服的便衣、軍警。他們混入人群製造事端，為當局武力清場製造藉口，等待他們的將是歷史的審判。
而很多中國的網民對此卻不以為然：烏克蘭暴徒的這些把戲，中國在25年前就演過了，而且我們絕對不止演過一次，在北京、在西藏、在新疆，這樣的「暴徒」還少嗎？
一個國家的主流媒體，一個由納稅人供養的媒體，把一個政黨的利益置於人性之上的媒體，一個可以毫不顧及天理人倫的媒體，竟然在國家級的網上公開場合宣揚殺人。要求別人不能教唆他人反黨的同時，自己卻在教唆解放軍官兵要奮勇殺人，甚至是自己的父母兒女也不要手軟，要有大義滅親的「覺悟」。
這樣的媒體，它想表達什麼？一個人如果為了保護黨，連自己的親人都殺掉，那還有人性嗎？請「殘劍飛芒」先生告訴大家，你所保護的「黨」性又是什麼？
一個公然叫囂鼓吹軍隊保黨殺人的文章，在一個媒體嚴格管制、獨立媒體很難存活的國家，在網路審查如此嚴格的今天，竟然能在《中華網》這樣的網路媒體上堂而皇之的挂了三天，這個國家邪惡到何種程度可想而知，這樣的黨，亡了又如何？這樣的國家，亡了又如何？
(文章僅代表作者個人立場和觀點)