「雷鋒哥」（左邊紅衣者）
【看中國2013年11月25日訊】在眾多媒體的報導中，他是一位熱心公益的「雷鋒哥」，為了做好事甚至屢次被老闆解雇。在妻子和兒女的敘述中，他是一個不稱職的丈夫和父親，兩個孩子的撫養幾乎都由妻子一人承擔。如今，一個公益組織又公開站出來指責他，稱他以公益換取個人榮譽，甚至有盜竊公益物資的嫌疑。
他叫孫德坤。11月14日，這名被當地多家媒體熱捧、風頭正火的「雷鋒哥」，因為其參加的一個公益組織「恩來公益」的公開指責，正陷入一個令人驚訝的輿論漩渦。孫德坤長期不顧家庭責任從事公益的行為，以及近期一意孤行獨來獨往違反公益組織規定的表現，也讓人們重新反思參加公益活動與承擔家庭責任的關係，以及參與公益活動的熱情與嚴格執行活動規則的邊界。
「雷鋒哥」急速躥紅
孫德坤，河南省扶溝縣白潭鎮東孫村人，今年43歲。他身體健壯，嗓門兒大，經常穿的衣服顏色是引人注目的橘紅色。
據河南當地媒體報導，2009年，孫德坤用打工攢下的錢，在鄭州辦了一家給流浪打工人員免費吃午飯的「農民工之家」。
後來，孫德坤到深圳打工，因為做好事經常在各類媒體中出現，曾被深圳市南山區文明辦評為「南山好人」。但是因為做好事，他耽誤了不少工作，多次被炒。有的時候，因為沒有工作和住處，他甚至走投無路，只好到深圳市救助站投宿。
今年4月20日雅安地震之後，當時無處可去的孫德坤，把自己身上的最後100多元錢捐給了災區，又從朋友那裡借了3000多塊錢，跑到雅安去做志願者。
今年6月，孫德坤回到鄭州。11月初開始，鄭州市天氣漸寒。孫德坤開始騎著一輛噴繪了「雷鋒車」字樣的三輪車，到鄭州市愛心市民家裡收取衣物，然後發放給流浪者或者農民工，以一名「愛心送衣哥」的形象出現在大家面前。不久，孫德坤的行為開始被當地媒體以「半月送棉衣上萬件 一個人溫暖一座城」為主題進行了報導，引發關注。
加上之前孫德坤的不平凡經歷，「雷鋒哥」的形象迅速被再次樹立了起來，一夜之間紅遍鄭州。緊接著，孫德坤更加頻繁地現身於各類媒體，媒體中的「雷鋒哥」形象引來眾人的關注。
慈善團體要起訴「雷鋒哥」盜竊
11月7日凌晨，慈善團體「恩來公益」團隊負責人方紅發佈一條長微博，標題是《「雷鋒哥」背後的真相》，公開指責孫德坤「以公益的名義沽名釣譽」。
方紅說，這條微博是經過團隊再三商榷後發布的，主要原因是「雷鋒車」。11月6日，孫德坤在接受當地媒體採訪時表示，他的那輛專門用了收衣服和捐衣服的「雷鋒車」丟失了。而事實情況是，「恩來公益」團隊收回了本屬於他們的車輛。
方紅在微博中稱：「也許有人誤解我們公益組織是羨慕嫉妒恨，才提出收回愛心車輛。呵呵，坦率地說我們實在沒有興趣，請大家清晰：孫某的行為一次次突破我們做人的底線，欺騙志願者、市民和媒體，涉嫌盜竊衣物等事實，我們從11月4日星期一上午就要求和孫某見面溝通，孫某一直拒絕，3天以來依然到處招搖撞騙，我們處於無奈，只得採取公告警示大家，避免助紂為虐，玷污公益形象。」
9月，孫德坤找到方紅，加入了一個公益團隊，成為了一名義工。這個團隊有一個愛心倉庫，常年接受市民捐贈的二手衣物，因為有的市民捐贈衣物時不方便送上門，這個團隊就召集社會上的愛心人士，一塊兒捐錢買了一輛價值3000多元的三輪車，專門上門收集捐獻衣物。後來，孫德坤就騎著這輛三輪車專門負責上門去接受衣物。
「他不經我們的同意就私自在車上噴上了噴繪，稱車輛是‘雷鋒車’，上面留的是他個人的電話。」方紅說，「我們還發現，‘恩來公益’以團隊募捐來的衣服，卻被孫德坤以個人的名義發了出去。一開始，我們對孫德坤的這種行為並不是很反對，因為不管怎樣，他把衣服捐出去了就行。然而緊接著，孫德坤做了一件事情，讓我們的成員很難接受。」
方紅說，鄭州市一名愛心人士向他們團隊捐贈了100套新的秋衣秋褲，這些新衣服由孫德坤負責收取。星星(化名)是收集衣物捐贈的主要負責人，她打算把這100件新衣服放到他們的雷鋒商店，然後將賣衣服的錢用於公益事業。然而，將近一個月的時間，星星不斷聯繫孫德坤讓他把新衣服送到雷鋒商店，可是他卻找各種理由搪塞，遲遲不肯把衣服送過去。
「11月4日，也就是孫德坤的事跡大篇幅見報後，孫德坤向星星等人說，你們就當我把衣服捐出去了。可衣服到底捐給了誰，孫德坤說自己也記不清。」方紅說。
之後，方紅對孫德坤越來越有意見。他說，自己近日在媒體上看到各種有關「雷鋒哥」的誇大和失實的報導，覺得很看不下去。「一個人幾天就捐了上萬件衣服，可能嗎？他的衣服從哪兒來的？他對外說三輪車是幾個愛心人士捐給他的，完全是在撒謊。」方紅說，連續好幾天，他聯繫孫德坤表示想收回車，可是孫德坤屢次以蠻橫的態度拒絕我們的請求。無奈，方紅只能以在不讓孫德坤知道的情況下，取走了三輪車。
「我們將會繼續追查那100件新衣服的去處，如果被他捐出去了，請他給出證據。」方紅說，這個公益團隊正在和律師協商，打算以盜竊的名義起訴孫德坤。
記者調查：「雷鋒哥」虧欠家庭
中國青年報記者調查瞭解到，孫德坤的兒子孫玉龍在河南農業大學就讀，今年19歲，大二。對於父親在外面的善行，孫玉龍說他「很少關注」。
據瞭解，孫德坤在深圳打工的5年裡，他的妻子和一對兒女都留在河南老家，家裡的事情一般都由妻子來做。孫德坤說，自己在外面的時候，有好幾個新年都沒回過家。而他20多年來所做的善事，他的家人知之甚少。
孫玉龍表示，因為自己的父親長時間不在身邊，自己和正在讀高中的妹妹對父親的感覺「有點遙遠」。而當被問到自己和父親的關係，孫玉龍總是沉默。
江西衛視深度觀察欄目曾經把孫德坤和孫玉龍請到現場做節目。其間，孫玉龍說：「對我們，他缺少了20多年的愛，缺少了20多年的關懷。」
據介紹，孫德坤在深圳期間打工掙的錢幾乎全部用在了做好事上面，很少給家裡寄錢。孫德坤的妻子竇榮說，1997年孫德坤入伍以來，他拿回家的錢加起來不到5000元，兩個兒女的學費生活費都靠她一人負擔。孫玉龍念大學的學費加生活費每年近1萬元，為瞭解決兒女的學費和生活費，她曾連續3年到新疆摘棉花掙錢。
對於孫德坤不顧家的行為，孫玉龍說，自己的母親「只能被迫接受」。
孫德坤也意識到自己對於家庭的虧欠。他說，自己回到鄭州就是想和兒子能多些交流。他知道自己是一個草根，一個月1000多元的工資中，每個月要給兒子500元生活費。「我希望自己在做善事的時候，這個事情能夠給自己，給我的家庭提供保障。我就希望我的孩子能夠讀完大學，就這個要求。」
記者還瞭解到，孫德坤頻繁接受媒體的採訪。他在接受中國青年報記者採訪時說，他最多的時候一天接受了5家媒體採訪，用壞了四五部手機。本報記者在採訪他的過程中，不斷有送衣服的熱心市民和要採訪的媒體記者打來電話。他說：「最多的時候，一天要接300個電話，耳朵都疼了。」記者看到孫德坤手機上的通話記錄，發現有80多個未接電話。
現在，孫德坤經常參加各種活動，即使他和兒子在同一城市，他們相處的時間依然很少。
承擔家庭責任應是做公益的基本前提
「之前我也認為做公益是應該無償的，沒有任何報酬的，甚至是貼錢的，但是後來改變了這種觀點。」方紅說，「一個人如果連自己的肚子都填不飽，還怎麼做公益？」
孫德坤曾經為了做好事，丟過好幾份工作，甚至露宿街頭，進過救助站。河南《大河報》曾聯合大豫網對孫德坤離崗救人丟工作的行為進行調查，共有400多人參與。超過53%的網民表示敬佩的同時，也認為「學雷鋒應當理性，應在不影響工作的前提下幫助人」。
對於對孫德坤只顧做公益而忽視家庭的行為，中原愛心聯盟理事長孫貴斌說：「做公益，你得首先照顧好家庭，用業餘的時間來去做公益，只有把小家經營好了才能去幫助大家。」
孫貴斌認為，孫德坤是一個比較熱情的人，做了不少好事。但在對孫德坤的報導上，他覺得媒體的做法有點兒不妥。「對於公益活動，媒體更應該關注公益事件本身，而不是誰做了的這件事。這樣有助於避免一些人以公益的名義為自己謀名謀利。」
對於孫德坤的行為，最令這個公益團隊不能接受的，就是他對捐贈物品的不透明發放。對此，孫貴斌也說：「這是經不起推敲的，因為他做的事情都是個人在做，沒有旁人在場。公益活動每一個環節都應該公開透明，要找見證人，讓每個人知道你用大家的愛心做了什麼。如果慈善機構也像孫德坤這樣，獨自行動，大家都不知道他們具體做了什麼，這樣就會失去大家的信任，長期以來對慈善事業反而很產生巨大的傷害。」
知名慈善基金壹基金秘書長楊鵬表示，公開透明本來是公益組織的底線，是公益組織所必須具備的。對於公益活動的公開透明問題，民政部部長李立國也曾經在接受媒體採訪時表示，公益慈善組織公開透明一直是社會各界關注的焦點問題，是提高公益慈善組織社會公信力的關鍵，也是慈善事業發展的重大問題。當前，信息公開透明已經不是做與不做的問題，而是如何加快做、如何做好的問題，如果不下大力氣解決公益慈善信息公開透明的問題，就難以提高這些組織的公信力，也就難以促進我國公益慈善事業邁上新台階。
看完那這篇文章覺得
排序