為何我們社會是調控什麼就失控什麼？
【看中國2013年11月08日訊】昨天聚會了一位當初冶金工業部的朋友，於是就談起了鋼鐵企業的情況；我說我遠離鋼鐵企業多少年了，所以對鋼鐵的現狀不是特別關心。他說中國的鋼鐵調控了10年，最後卻是產能越調控越高；因為我國的鋼鐵產能從2003年的3億噸，增至2012年的9億多噸。正因為如此，所以中國的鋼鐵產能過剩早已不是新鮮話題。現在很多鋼鐵管理者都在思索，為何我國的鋼鐵調控卻走入了「越調越多」的怪圈。我說這才是真正的中國特色，因為我們社會就是調控什麼而最後卻是什麼就失控；最明顯的就是住房。
我們不會忘記我國的房價調控了十多年，可房價翻番地上漲；正因為如此，所以我們武漢市2003年的房價按幾百一平米計算；而現在卻是按接近萬元一平米計算。這就是我們年年控制房價效果顯著的社會，它竟然是促使房價以翻番的速度上漲。而鋼鐵調控更是如此，現在是年年都有淘汰的鋼鐵產業；然而最後還是淘汰速度比不上產能增長。如早在2003年，國家發改委就曾發出警示：鋼鐵行業出現盲目投資，供過於求。當年11月，國家5部委聯合發布了《關於制止鋼鐵行業盲目投資的若干意見》。然而到了2004年一季度，鋼鐵行業投資出現了超100%的同比增長。
這是因為我們社會的房地產見效益了，所以2003年以後的鋼鐵企業效益顯著。再加上我們的國企只有通過投資才能實現規模，於是效益加政績刺激了鋼鐵快速地投資；不僅民營經濟快速擴大再生產，國企更是以翻番的速度對外投資。正因為如此，到了2005年鋼鐵產業發展過熱。在這關鍵時刻，國家發改委發布了《鋼鐵產業發展政策》；目標是使中小型鋼企數量減少，而要求特大型集團增多；結果特大型鋼鐵集團膨脹，從而對總體增量造成全面失控。時至今日，每年都會公布一批淘汰鋼鐵產業落後產能的企業名單；但落後產能的淘汰速度依舊比不上產能的增長。如今年涉及淘汰鋼鐵產能974.9萬噸，為上半年新投產的鋼鐵產能卻已超過2500萬噸。這就是我們的中國特色，越控制最後卻總是失控。
這位朋友告訴我，失控的鋼鐵帶來的就是全行業的虧損；如今年7月中鋼協稱，上半年中國鋼鐵業再現全行業虧損；噸鋼利潤一度只有0.43元，兩噸加起來賺的錢不夠買一支冰棍。這就帶來了一個問題，為何虧損的鋼鐵企業卻還有擴張的衝動？原來這也是中國特色，因為「好的企業一噸鋼的治理成本在100元到150元，差的企業可能只有20到30元；甚至沒有成本」。這就是特大型鋼鐵虧損，而一些民營鋼鐵企業卻一直是盈利的；正因為如此，所以鋼鐵調控最終還是失控；因為中國人太聰明瞭，大家都處在一個追求利益的時代。
我們社會的住房也是如此，住房越來越多的社會竟然房價越來越高；這難道就是市場化的房改嗎？非也，因為我們社會只要是調控什麼實際就是發展什麼的方向；如我們全社會種田補貼，可全社會種田的人竟然越來越少。為什麼，因為大家都知道種田虧本；所以政府才鼓勵。因為在房子暴利的面前，任何高效農業都是那麼不得人心；現在竟然連政府都鼓勵賣田修建房子，因為這樣提成也能使政府暴富。而鼓勵農民種田的結果是政府不僅沒有一分錢的提成，還要補貼農民；再加上科技與服務等多項工作，從而使相當多的地方政府根本就不願意農民種田。如我曾為我老家引進多個生態農業項目，有的項目還是我從國外自己花錢請老闆實地考察而確認的。可最後地方政府根本不支持，他們竟然說我為何不引進房地產項目；從而還造成對我不好的印象。因為房地產是來錢的項目，而任何農業項目全部是慢性收益。在我們這個急功近利的年代，從領導到老百姓都希望房地產；這也是我們國家無論如何調控房價，最後房還是如同火箭那麼快速上升。這也是我們社會年年控制房價，可實際還是房價在翻番地上升。
我們社會的確是調控什麼，最後就是越調越高；如我們社會控制國企高管的收入，最後竟然使得西方國家的企業家都羨慕；因為我們社會的國企高管有的收入竟然比西方國家的同行收入還高，而這還不包括中國特色的高福利。再比如說我們社會控制公款消費，結果年年公款消費翻番；我們控制公車，結果公車還是越來越多。為什麼我們社會越調控卻越失控，這是一個全社會的問題；比如說我們的投資，這就有銀行的推波助瀾。如果銀行不放貸，我們的鋼鐵與房地產都不會翻番。因為追求效益的還有銀行，它們也不願意看到錢壓在銀行不增值。正因為如此，它們不管政策而只管行情；自然在我們社會是房地產與鋼鐵的行情都非常好。正因為如此，我們社會調控的正好是效益顯著的領域；於是國家調控，而全社會卻反向推波助瀾；最後只能是越調越高，這大概也是中國特色吧。