薄熙來二審週五宣判將現身併發表聲明 (圖)
薄熙來案二審 推翻原判機率有多大？
【看中國2013年10月22日訊】山東省高級人民法院21日下午發布公告稱，該院定於10月25日10時在第二十二審判庭公開宣判上訴人薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案。知情人士透露，薄熙來將再次出庭接受公開宣判。記者觀察：山東整修高院周邊環境加強安保，外界普遍預測該案法院很可能維持一審原判。
薄熙來案二審週五宣判 薄本人或將再次出庭 / 香港大公網
山東省高級人民法院21日下午發布公告稱，該院定於10月25日10時在第二十二審判庭公開宣判上訴人薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案。濟南市中院9月 22日對薄熙來受賄、貪污、濫用職權案作出一審判決，薄熙來被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。
山東省高級人民法院21日下午發布公告稱，該院定於10月25日10時在第二十二審判庭公開宣判上訴人薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案。知情人士透露，薄熙來將再次出庭接受公開宣判。
記者下午6點來到山東高院，法院正門即南門外面電力部門正在對路燈進行維修。施工人員告訴記者，他們也是近日接到通知，要求盡快把該路段路燈維修完畢。
整修周邊環境加強安保
法院南門東側公告欄張貼著薄案二審的宣判公告，記者觀察發現，該法院僅有此一處公告欄，公告欄也僅有這一則公告。見記者拍照，便有人前來詢問，但並沒有要求記者出示證件，只是勸記者盡快離開。
10月9日，山東高院受理薄熙來上訴當日，記者也曾到過山東高院。相隔數日，山東高院警力已有所加強。法院南門和北門各停有一輛執勤警車，東門和西門也各有一名保安人員。法院內可見電瓶巡邏車執勤，巡邏車上人數也由之前2名增加至4名。記者在南門拍照時，執勤的警車啟動並靠近記者，待記者離開後又回到原位。有附近市民表示，此前法院門前沒有停放警車，各個門外也只有保安人員維持日常安保工作。
據瞭解，此次媒體接待處設在濟南倪氏海泰大酒店。該酒店為五星級酒店，位於濟南市歷城區二環東路3690號，緊鄰濟南二環高架橋，對面即是濟南開放式公園──百花公園。該公園擁有歷史上「二十四孝」之一──閔子騫的墓地，發生在其身上鞭打蘆花、敬孝父母的故事，有口皆碑。倪氏海泰大酒店距離山東高院仍有約6公里的路程，乘坐BRT5號線也將直達山東高院。
與此前一審庭審和宣判一樣，此次二審宣判依然接受境外記者採訪報導。境外記者可以在23日、24日前往倪氏海泰大酒店辦理採訪證件，辦理流程和之前相同。二審結束後，還將在倪氏海泰大酒店舉行媒體通報會。
一審被判無期徒刑
參照一審宣判，料二審時間也不會持續太長，當天上午即可結束。記者也注意到山東高院目前尚未開通官方微博，公告也均發在其官方網站上，尚不知二審宣判是否採用微博直播的形式。
濟南市中院9月22日對薄熙來受賄、貪污、濫用職權案作出一審判決，薄熙來被判處無期徒刑，剝奪政治權利終身，並處沒收個人全部財產。閉庭後，在上訴期限內，薄熙來不服一審判決，通過濟南市中級人民法院向山東省高院遞交上訴狀。10月8日上訴期滿後，山東省高院經審查，依法決定予以受理。
本次山東省高院的二審宣判將是薄熙來案的終審判決。法律學者們普遍預料，二審將維持一審判決結果。
鏈接
薄熙來上訴案本週五宣判 / 新加坡聯合早報網
中共中央政治局原委員、重慶市委原書記薄熙來上訴案將在本週五公開宣判。熟悉案情的知情人士告訴本報，二審已經完成書面審理，不會延續一審模式進行公開審理。
該名人士說，案件公開宣判的程序是，法官、檢察官、辯護律師、上訴人、旁聽人士等等都會到庭，但「只有法官念判決書，沒有人能發言」，這意味著薄熙來將不會有庭上二次公開表態的機會。
薄熙來涉「三宗罪」案件在8月22日於山東濟南中院開庭審理，經過五天審理後，一審於8月26日結束。9月22日，濟南中院宣布判處薄熙來無期徒刑，剝奪其政治權利終身。薄熙來不服判決，在案件宣判當晚口頭表明要上訴，並於9月30日正式向山東高院提交上訴狀。
自山東高院10月9日公告表明，決定予以受理薄熙來上訴案之後，薄案二審是否繼續上演頑強抗辯與三角戀大爆料，成了外界關注的焦點。山東省高級法院昨天下午通過官方網站公布，該院將於本月25日10時「公開宣判」薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案，但並未提及「公開審理」。
上述受訪知情人士向本報證實，薄熙來案二審不會開庭審理，只進行書面審理，意即通過書面辯護傳達意見。他說，法官其實已經分別與薄熙來和其辯護律師見過面，並針對一審提出的證據與辯護律師交換意見，「基本上都是一審的證據，二審沒有提出新證據」。
該知情人士分析指出，按中國法律規定，二審可按開庭審理或不開庭審理兩種方式進行，但有兩種情況必須開庭，一是檢察官不服判決進行抗訴，二是一審時判死刑立即執行。該名人士也說，其餘對事實證據有爭議並可能影響量刑的案件也應當開庭審理，但法官掌握最後的決定權，「法官說要開就開，不需要就不需要」，「二審不開庭的案件在中國比較多」。
法院很可能維持一審原判
由於薄熙來案不是普通的刑事案，外界一般相信，法院很可能駁回上訴，維持一審原判。不過，據路透社引述一名接近薄家的人士說，二審減刑的「可能性是存在的」。
已故中共北京市委原書記陳希同在1998年被判有期徒刑16年，他提出上訴，但最終被駁回。上海市委原書記陳良宇在2008年因受賄罪和濫用職權罪被判18年監禁，他並未提出上訴。
按照二審終審制，薄熙來的上訴一旦被駁回，他應當不會再有上訴的機會。但他在服刑期間可能申請保外就醫。不過中國刑法規定，無期徒刑需服刑七年以上才可保外就醫。
中共十八屆三中全會確定在11月召開，薄案於本週五進行二審宣判也印證了境外媒體之前的判斷，當局為避免薄案成為會議期間的雜音，將趕在三中全會召開之前定案。
薄熙來案二審 推翻原判機率有多大 / 美國之音
前中共政治局委員兼重慶市委書記薄熙來的二審終結後，山東高級法院已經宣布即將於25號作出宣判。二審是否維持原判？薄案的法律程序接下來可能如何發展？來聽聽北京執業律師莫少平的看法。
山東高級人民法院21號在其網站上公告說，將於10月25號上午10點在該院第22審判庭「公開宣判上訴人薄熙來受賄、貪污、濫用職權一案」。
北京律師莫少平在接受美國之音採訪時表示，在中國的法律制度下二審即為終審，推翻原判機率不大。若薄熙來被判必須服刑，他有權利在服刑時，由本人或家屬提出再審的申訴。
莫少平說：「中國是二審終審制，就是說只要是二審判決下來它就是一個終審判決，他就必須得按照終審判決認定的去服刑。但是並不排除說，我仍然不服從你的終審判決，我可以提出申訴，我可以要求再審。他有這個權利，並不影響他去服刑。」
不過莫少平也說，提出申訴後終審判決被推翻的機率非常小，比起二審推翻一審判決的機率還要小得更多。至於薄熙來是否可能被減刑，莫少平說，要獲得減刑，前提是薄熙來必須認罪服法。
莫少平(美國之音張楠拍攝)
莫少平說：「如果按他上訴這個角度來講，他肯定是不服一審判決，就是不認罪服法吧，簡單地講他肯定不認罪服法。不認罪服法，在原則上，我只能說在原則上，至於其他的我就不說了，原則上，它是不會考慮，從監獄管理部門或法院，不會考慮減刑假釋的。」
山東省濟南市中級法院9月22日一審判決，認定薄熙來因犯受賄罪而將他判處無期徒刑，並剝奪政治權利終身。薄熙來在法庭上否認幾乎所有的指控。